Споразумение № 567 от 11.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 4436/2025
- Вид
- Споразумение № 567
- Подписан
- 11.04.2025
- В сила
- 11.04.2025
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 177, ал. 1, т. 3 · Закон за ветеринарномедицинската дейност
- чл. 35, ал. 2 · Закон за защита на животните
- чл. 129, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 325в, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 567 гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20251110204436 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА С. А. С. - редовно призована, се явява.
За нея се явява защитник – адв. Л. Л. от С. .
СРП - редовно призована, изпраща представител. Явява се прокурор М..
Страните/ по отделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и като служебно намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
С. А. С. .
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в наказателното производство.
ОБВИНЯЕМАТА - Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.Л.
- Няма да правя отводи на съда и съдебния секретар. Нямам 1 искания по реда на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
Страните/ по отделно/ – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Съдебното следствие започва с доклад на председателя на съдебния състав, с посочване на фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство, съгласно внесеното от СРП Постановление на осн. чл. 375 НПК.
СРП – Поддържам обвинението.
ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам какво е обвинението срещу мен. Не желая да давам обяснения. Фактите са такива, каквито са описани.
Страните/ по отделно/ - Съгласни сме да сключим споразумение с наказание „Глоба“ в размер на 800лв.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на НАХД 4436/2025г.
Днес, 11.04.2025 г., между адв. Л. Л. от С. – защитник на обв. С. С. и прокурор Е. М. от СРП се сключи настоящото споразумение за приключване на наказателното производство, предмет на н.а.х.д. № 4436/2025 г. по описа на СРС:
Обв. С. А. С.,, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 30.07.2023 г. около 20.00 ч. в гр. София, ж.к. „Надежда“, в градинката пред бл.
№ 311, не са положени достатъчно грижи за гръбначно животно - женско куче на име К, порода лабрадор, родена 07 месец 2021 г., което се намира под неин надзор, като е извела кучето на публично място без каишка, не осъществявала постоянен и непосредствен контрол върху поведението му в нарушение на задълженията си по чл. 172, т. 2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност - „Собствениците на домашни любимци са длъжни: 2. да вземат мерки животните да не създават опасност за хора или други животни“; чл. 177, ал. 1, т. 3 от Закона за ветеринарномедицинската дейност: „Забранява се: 3.
2 извеждането на кучета без повод, а на агресивни кучета - и без намордник“ и чл. 35, ал. 2 от Закона за защита на животните: „Собственикът е длъжен да предотврати всяка проява на необоснована агресия на кучето, проявена на обществени места и при ситуации, застрашаващи живота или здравето на хора и животни“, в резултат на което кучето е причинило средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК на човек - на М К Н, изразяваща се в закрито пертрохантерно счупване на дясната бедрена кост, причинило трайно затрудняване движенията на десния долен крайник за срок по- дълъг от 30 дни, поради което и на основание чл. 325в, ал. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 НК СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и Й СЕ НАЛАГА административно наказание „глоба”, в размер на 800 лева.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ вещественото доказателствено средство – диск да остане по делото, до унищожаването му.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, на основание на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. С., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сумата от 1 288,44 лева – направени деловодни разноски от досъдебната фаза.
АДВ. Л.: _______________
ОБВ. С.: ______________
ПРОКУРОР: ____________________
ОБВ.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписала споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам смисъла на споразумението и че то има характер и последици на влязла в сила присъда.
ОБВ. С.: ______________
3
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение, съдържа изискуемите се от закона реквизити. Деянието предмет на производството, не попада в приложното поле на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, а самото споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение между прокурор М. и адв. Л. за приключване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА на осн чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11:20 ч.
Протоколът е изготвен на 11.04.2025 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4