Споразумение № 1912 от 09.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1912 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. ПЕТРОВА и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20251110217542 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Ф. – редовно уведомен – явява се лично и с назначения си служебен защитник в хода на досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.4 от НПК - адв.В. Ц. от САК.

Явява се преводач Н. К. А. от български език на арабски език и обратно.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява се прокурор И. Д. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Ц. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. – Да се даде ход на делото. Не владея български език.

Желая да се ползвам от родния си език – арабски. Не желая писмен превод на съдебния акт, само устен превод в дн.с.з.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

1

С оглед обстоятелството, че подсъдимият Ф. не владее български език и желае да се ползва от родния си език - арабски, следва на последния да бъде назначен преводач Н. К. А. за извършване на устен превод в настоящото производство от български език на арабски език и обратно.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия Д. И. Ф. – съдебен преводач Н. К. А., за извършване на устен превод в настоящото производство от арабски език на български език и обратно.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Н. К. А. - хх, без дела и родство със страните, неосъждан.

На преводача се напомня наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

Преводачът обащава да даде верен и точен превод.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. И. Ф. хх.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.

АДВ.Ц. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. – Каквото каза адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Въпроси на съда към обвиняемия Ф.:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ

Ф. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №17542/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №15054/2025 г. по описа 03 РУ-СДВР, пр.пр. №8246/2025 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият Д. И. Ф. и защитника му - адв.В. Ц. от САК, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Ф., ЕГН **********, ЛНЧ хх, се признава за виновен в това, че:

На 01.08.2024 г., в гр.София, ул.„Лъчезар Станчев“ №4, Отдел „Пътна полиция“ на СДВР, на гише №30, пред системен оператор хх, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство №хх, за категория „В”, с номер от задната страна хх, на името на хх на което е предаден вид, че е издадено от компетентните органи на Република Ирак, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Д. И.

Ф., ЕГН **********,

ЛНЧ хх.. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, 3 които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

За извършеното престъпление, на обвиняемия Д. И. Ф., ЕГН **********, ЛНЧ хх, се налага на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр с ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание по отношение на обвиняемия Д. И. Ф., ЕГН **********, ЛНЧ хх, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Д. И. Ф., ЕГН **********, ЛНЧ хх, се възлага заплащането в полза на държавата на направените разноски на досъдебното производство в общ размер на 181,70 лева по сметка на СДВР.

По делото са налице приобщени веществени доказателства, по отношение на които са налице основания за приложение на чл.53 от НК.

Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.

ПРОКУРОР:

(Ив.Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.В.Ц.)

ОБВИНЯЕМ:

(Дж.Ф.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК, постигнатото споразумение п о НОХД №17542/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №15054/2025 г. по описа 03 РУ-СДВР, пр.пр. №8246/2025 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият Д. И. Ф. и защитника му - адв.В.