Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.07.2019, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
793/2018
Подписан
09.07.2019
В сила
17.07.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

П

Р О Т О К О Л

ГР. СЛИВНИЦА 09.07.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, III - ти състав в публично съдебно заседание на 09.07.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

При участието на секретаря Паулина Велкова сложи за разглеждане гр.дело № 793 по описа на съда за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА

На именното повикване в 13:30 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

Ищецът К.С.Н.

– редовно призован, се явява лично и с адв. Любен Клявчев, с пълномощно по делото.

Ответницата Ф.Х.С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Диана Петкова, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО

СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. Клявчев: Да се даде ход на делото.

Ищецът К.Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Петкова: Да се даде ход на делото.

Ответницата Ф.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по даване ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

Адв.

Клявчев: Поддържам молбата, желая да бъде приет като окончателен проектът на доклад, като нямам възражения по отношение на него.

Ищецът К.Н.: Поддържам казаното от процесуалния ми представител.

Адв. Петкова: Поддържам изцяло отговора. Няма да соча нови доказателства. Нямам възражения относно доклада. Моля да се приемат приложените писмени доказателства. Допустимо е становището.

Ответницата Ф.С.: Поддържам казаното от процесуалния ми представител.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И ИМ РАЗЯСНИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕЯ.

Страните /поотделно/: Считаме, че има възможност да постегнем спогодба.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2, вр. чл. 146, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 10.06.2019 г., находящо се на лист 54-56 от делото, в което е инкорпориран и проектът на доклад по делото.

Адв. Клявчев: Да се приеме за окончателен проектът на доклад. Моля да приемете писмените доказателства, както и представените с молбата от 06.02.2019 г. писмени доказателства.

Ищецът К.Н.: Поддържам казаното от процесуалния ми представител.

Адв. Петкова: Уважаема госпожо

Председател, моля да се приеме проекта на доклада за окончателен, да се приемат и представените писмени доказателства. Представям и моля да бъдат приети удостоверение за семейно положение на ответницата и копие от удостоверение за сключен граждански брак, който е бил прекратен с представеното от ищеца решение на СРС.

Ответницата Ф.С.: Поддържам казаното от процесуалния ми представител.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на страните и на основание чл.

146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвения проект на доклад по делото за окончателен.

По доказателствата

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с исковата молба и представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Адв.

Клявчев: Нямам други доказателствени искания.

Ищецът К.Н.: Нямам други доказателствени искания.

Адв. Петкова: Нямам други доказателствени искания.

Ответницата Ф.С.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страни към спогодба.

Адв.

Клявчев: Г-жо Председател, доколкото сме постигнали спогодба, моля да бъде съставен протокол, в който да бъде обективирано съдържанието на постигнатата между нас спогодба и в случай, че счетете, че тя не противоречи на закона и на добрите нрави, да бъде одобрена от съда.

Ищецът К.Н.: Поддържам казаното от процесуалния ми представител.

Адв. Петкова: С ищеца сме постигнали спогодба. Моля съдът да я одобри като непротиворечаща на закона и добрите нрави.

Ответницата Ф.С.: Поддържам казаното от процесуалния ми представител.

СЪДЪТ, като съобрази направените от страните изявления, както и разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да бъде съставен протокол, както следва:

Страни по спогодбата са ищецът К.С.Н., с ЕГН ********** и ответницата Ф.Х.С., с ЕГН **********.

Със спогодбата страните постигат съгласие в следния смисъл:

І. На съделителя К.С.Н., ЕГН **********, се поставя в дял и изключителна собственост следния недвижим имот: масивна жилищна сграда-вила на етаж и половина, със застроена площ от 60 кв.м., и едноетажна сграда за магазин и кафе със застроена площ от 59 кв.м., изградени в парцел III в кв. 7 по плана на с. Габер, общ. Драгоман, ул. „Любен Каравелов“

№ 18.

Данъчната оценка на имота е 2926,10 лева.