Определение № 49258 от 03.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49258 гр. С., 03.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110104151 по описа за 2024 година

С молба от 08.11.2024 г. ищецът К. Г. П., чрез адв. С.Н., е направил искане за отмяна на определение № 41942 от 16.10.2024 г. по гр.д. № 4151/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав, в частите, с които ищецът е задължен да внесе сумата 300 лв. и сумата 500 лв. - възнаграждения за вещи лица по допуснатите с определението съдебномедицинска и съдебносчетоводна експертизи.

Молбата е основателна, тъй като ищецът е освободен, по силата на закона, от внасянето на такси и разноски по настоящото дело, на основание чл. 83, ал. 1 т. 4 ГПК.

Съгласно цитираната разпоредба, такси и разноски по производството на делата не се внасят от ищеца по искове за вреди от непозволено увреждане от престъпление, за което има влязла в сила присъда. В случая ищецът претендира присъждане, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ, на обезщетения за претърпени от него неимуществени и имуществени вреди от престъпление, за което по НОХД № ............. г. на СРС е одобрено споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, на основание чл. 375а НК, имащо последиците на влязло в сила решение по чл. 78а НК, а съгласно точка 15 от ТР № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС, решението по чл. 78а НК, с което наказателният съд освобождава подсъдимия от наказателна отговорност и му налага административно наказание, е приравнено по значение на влязла в сила присъда и по смисъла на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, определение № 41942 от 16.10.2024 г. по гр.д. № 4151/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав, в частите, с които ищецът е задължен да внесе сумата 300 лв. и сумата 500 лв. - възнаграждения за вещи лица по допуснатите с 1 определението съдебномедицинска и съдебносчетоводна експертизи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2