Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 429 от 27.09.2021, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1533/2021
Вид
Определение № 429
Подписан
27.09.2021
Състав
Емилия Великова Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429 гр. Благоевград, 27.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Емилия В. Дончева като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело № 20211210101533 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК 811047831, седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Антон Чехов“ № 3, представляван от Росица Николова Димитрова - управител против С. М. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. с която е предявен положителен установителен иск – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК по ч.гр.д. № 419/2021 г. по описа на РС-Благоевград.

С определение № 327 от 28.08.2021 г. е прието за редовно връчено съобщението до ответника С. М. Г. по реда на чл. 47 ГПК, с което е връчен препис от исковата молба, предоставена е правна помощ на ответника С. М.

Г. във вид на процесуално представителство и е определено първоначално възнаграждение на особения представител на ответника С. М. Г. в размер на 305,63 лв., съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет. С определението е съдът е указал на ищеца “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, че следва да внесе по сметка на РС - Благоевград в едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението на съда, определеното възнаграждение на особения представител и да представи доказателства за внасянето му в деловодството на съда. На ищеца е указано, че ако не внесе определеното възнаграждение в размер на 305,63 лева, производството по делото ще бъде прекратено.

1

Съобщението за определението на съда е връчено на ищеца на 14.09.2021 г., като ищецът е предупреден, че ако не внесе депозита в определения от съда едноседмичен срок, исковата молба ще му бъде върната, а делото прекратено.

В определения срок, който изтича на 21.09.2021 г., ищецът не е представил доказателства за внасяне на определеното възнаграждение в размер на 305,63 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 129, ал. 3 ГПК, като депозираната искова молба ведно с приложенията следва да бъде върната на ищеца, а производството по гр. дело № 1533/2021 г. по описа на Районен съд - Благоевград следва да бъде прекратено.

Съгласно т. 13 от ТР 4/2013 г. от 18.06.2014 г. издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното следва да бъде обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 91464/18.02.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 419/2021 по описа на РС-Благоевград.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1533/2021 г. по описа на Районен съд - Благоевград.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 91464/18.02.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 419/2021 по описа на РСБлагоевград.

2

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3