Решение № 133 от 22.10.2021, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. ЛЕВСКИ, 22.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело № 20214410100295 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между страните съществуват договорни отношения както следва:

На 15.12.2018г. между АТ. В. АТ. и ***** ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****. А. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 42,84 лв., представляваща- неплатениабонаментни такси за отчетен период 05.02.2019г.-04.05.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 46,86 лв., която не надвишава три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №7291001290/05.07.2019г.

На същата дата 15.12.2018г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*****, мобилният оператор предоставя на АТ. В. АТ. устройство с марка TABLET PRESTIGIO GRACE 3157 7 4G Dual Wine.

Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги, А. дължи сума в размер на 156,86 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и заплатената при предоставянето му преференциална цена и начислена във фактура № 7291001290 /05.07.2019г.

1

На 27.12.2018г. между същите страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****. А. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 143,13 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.02.2019г. - 04.05.2019г.

Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 67,47 лв., която не надвишава три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7291001290 /05 07?

019г.

На същата дата - 27.12.2018г., и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*****, мобилният оператор предоставя на АТ. В. АТ. устройстрво с марка ALCATEL 1 Dual Gold. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги, А. дължи сума в размер на 178,04 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и заплатената при предоставянето му преференциална цена и начислена във фактура № 7291001290 /05.07.2019г.

Отново на 27.12.2018г. между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****.

А. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 88,64 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.02.2019г. - 04.05.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел IV, т. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 122,94 лв., която не надвишава три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7291001290 /05.07.2019г.

На същата дата 27.12.2018г., и по повод горепосоченото споразумение към договор с предпочетен номер +*****, мобилният оператор предоставя на АТ. В. АТ. устройстрво с марка SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Black.

Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги, А. дължи сума в размер на 291,27 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и заплатената при предоставянето му преференциална цена и начислена във фактура № 7291001290 /05.07.2019г.

Горепосочените задължения мобилният оператор фактурира ежемесечно на 5-то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 5-то число на предходния до 4-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване.

Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните 2 фактури: № 7285487175/05.03.2019г. - претендирана в размер на 54,30 лв.; № 7286847830/05.04,2019г. - претендирана в размер на 148,15 лв.; № 7288195412/05.05.2019г. - претендирана в размер на 72,16 лв. и №

7291001290/05.07.2019г. - претендирана в размер на 863,44 лв.

Твърди се, че ответницата не е заплатила дължимите суми по посочените по-горе фактури, поради което ищецът е депозирал срещу ответника заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответника чрез залепване на уведомление, поради което е предявен настоящия иск.

Моли се съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество сума общо в размер на 1138,05 лв., представляваща неплатени месечни абонаменти, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски в заповедното и в настоящото производство.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е изразила становище по предявения иск, не е представила доказателства и не е направила доказателствени искания.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. 802/2020 г. на РС Левски е, че в РС Левски е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение против ответника.

Съобщението за издадената заповед за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК, поради което е дадена възможност на ищцовата страна да предяви настоящия иск и същия е предявен в дадения от съда срок.

Видно от представените по делото писмени доказателства е, че между страните по делото действително са съществували твърдените в исковата 3 молба договорни отношения. Към доказателствата по делото са представени посочените в исковата молба фактури, издадени на ответника за доставените му услуги за посочените периоди, както и за дължимите суми по договора за лизинг.

В тежест на ответника е да докаже плащането на дължимите суми за доставените му услуги и по договора за лизинг. Същият, обаче не е представил доказателства в тази насока.

При това положение, съдът приема, че предявените искове са основателни и доказани и като такива следва да бъдат уважени.

При този изход на делото следва да бъде осъден ответникът да заплати направените деловодни разноски от ищцовото дружество в настоящото производство общо в размер на 396,59 лв., включваща 25 лв. д.т. и 371,59 лв. заплатени като възнаграждение за един адвокат, както и направените деловодни разноски в заповедното производство, а именно сумата от 385 лв., от които 25 лв. заплатени като д.т. и сумата от 360 лв. заплатени като възнаграждение за един адвокат.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на „***** ЕАД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ***** и АТ. В. АТ., с ЕГН **********, от ***** че АТ. В. АТ.

/със сочени по-горе данни/ дължи на „***** ЕАД /със сочени по-горе данни/ сума в размер на 1138,05 лв. , представляваща общ сбор от: неплатени месечни абонаменти, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; както и законната лихва върху сумата от 1138,05 лв., считано от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата - за което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 802/2020 г. по описа на РС Левски.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.1 от ГПК АТ. В. АТ. /със сочени 4 по-горе данни/ да заплати на „***** ЕАД /със сочени по-горе данни/ направените деловодни разноски в настоящото производство в размер на 396,59 лв., както и направените деловодни разноски по ч.гр.д. 802/2020 г. на РС Левски в размер на 385 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Плевен в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 5