Разпореждане № 338 от 25.03.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 468/2025
- Вид
- Разпореждане № 338
- Подписан
- 25.03.2026
- Състав
- Дарина Стоянова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.2 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41а ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 338 гр. Варна, 25.03.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000468 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 9 от 13.01.2026г., в частта с характер на определение по чл.248 ал.3 от ГПК, е постъпила частна касационна жалба вх. № 1311 от 20.02.2026г. подадена от "Юробанк България" АД чрез адв.Колова.
С разпореждане № 219 от 23.02.2026г. жалбата е оставена без движение поради констатирани нередовности по см. на чл.260 т.7 и чл.261 т.4 от ГПК.
Препис от разпореждането е връчен на страната чрез процесуалния й представител по електронен път – посредством ЕПЕП, в уредената в чл.41а ал.1 от ГПК хипотеза на връчване при изтичане на първия ден след изтичане на 7-дневния срок за изтегляне на съобщението. Автоматично отразената дата на изтекъл срок за изтегляне на съобщението е 04.03.2026г. Първият ден, следващ срока за изтегляне на съобщението с разпореждането, е 05.03.2026г., поради което едноседмичният срок за привеждане жалбата съобразно законовите изисквания е изтекъл на 12.03.2026г. В законоустановения срок страната не е предприела действия по привеждане частната касационна жалба съгласно дадените й с разпореждане № 219 от 23.02.2026г. указания. Ето защо, поради неотстранените в срок нередовности, частната касационна жалба подлежи на връщане.
Водим от горното и на основание чл.262 ал.2 т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна касационна жалба вх.№ 1311 от 20.02.2026г. на "Юробанк България" АД срещу постановеното пo делото решение № 9 от 13.01.2026г., в частта му, имаща характер на определение по чл.248 ал.3 от ГПК.
Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба на основание чл.262 ал.3 от ГПК пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от 1 съобщаването му.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 338 гр. Варна, 25.03.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000468 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 9 от 13.01.2026г., в частта с характер на определение по чл.248 ал.3 от ГПК, е постъпила частна касационна жалба вх. № 1311 от 20.02.2026г. подадена от "Юробанк България" АД чрез адв.Колова.
С разпореждане № 219 от 23.02.2026г. жалбата е оставена без движение поради констатирани нередовности по см. на чл.260 т.7 и чл.261 т.4 от ГПК.
Препис от разпореждането е връчен на страната чрез процесуалния й представител по електронен път – посредством ЕПЕП, в уредената в чл.41а ал.1 от ГПК хипотеза на връчване при изтичане на първия ден след изтичане на 7-дневния срок за изтегляне на съобщението. Автоматично отразената дата на изтекъл срок за изтегляне на съобщението е 04.03.2026г. Първият ден, следващ срока за изтегляне на съобщението с разпореждането, е 05.03.2026г., поради което едноседмичният срок за привеждане жалбата съобразно законовите изисквания е изтекъл на 12.03.2026г. В законоустановения срок страната не е предприела действия по привеждане частната касационна жалба съгласно дадените й с разпореждане № 219 от 23.02.2026г. указания. Ето защо, поради неотстранените в срок нередовности, частната касационна жалба подлежи на връщане.
Водим от горното и на основание чл.262 ал.2 т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна касационна жалба вх.№ 1311 от 20.02.2026г. на "Юробанк България" АД срещу постановеното пo делото решение № 9 от 13.01.2026г., в частта му, имаща характер на определение по чл.248 ал.3 от ГПК.
Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба на основание чл.262 ал.3 от ГПК пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от 1 съобщаването му.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2