Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 89 от 12.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 26/2024
Вид
Определение № 89
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
Елеонора Петрова Серафимова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Пазарджик, 12.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900026 по описа за 2024 година

Настоящето производство е образувано по искова молба от Й. Г. и А. К. чрез пълномощника им адв. Л. Г. против ЗАД ДЗИ-ОЗ гр.София.

Съдът съобразявайки исковата молба установи, че същата не отговаря на изискванията на чл.366 от ГПК – липсва изготвена справка с оглед характера на претенцията, такава за парично вземане.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.127 ал.4 от ГПК тъй като липсва посочена банкова сметка или друг начин за плащане.

Отделно от това в исковата молба е направено в едно изречение искане за освобождаване на ищците от заплащането на държавна такса и разноски по делото съгласно чл.83 ал.2 от ГПК, без обаче да са представени изискваните от цитираната процесуална норма доказателства въпреки изложеното в обратен смисъл твърдение.

Ето защо съдът намира, че следва исковата молба да се остави без движение и да се укаже на ищците да отстранят посочените й недостатъци, както и да изпълнят изискванията на чл.83 ал.2 от ГПК, вкл. и да представят документи удостоверяващи доходите им и тези на семейство им, в случай че съжителстват с някой от тях; да уточнят страдат или не от някакво заболяване и налага ли то месечни разходи за лечение; да уточнят дали живеят под наем и ако е така, какъв е размера на заплащаният от тях месечен наем или ползват безвъзмездно предоставен им недвижим имот; да уточнят вида на банковите си сметка, както и дали разполагат с парични средства освен месечните си доходи – пенсия и трудово възнаграждение, както и да отстранят останалите 1 недостатъци на исковата молба с оглед изискванията на чл.127 ал.4 и чл.366 от ГПК.

Съобразно изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от датата на получаване на настоящето разпореждане, да изпълнят изискванията на чл.127 ал.4 от ГПК, като посочат банкова сметка или друг начин за плащане и да представят справка по чл.366 от ГПК; да изпълнят изискванията на чл.83 ал.2 от ГПК, вкл. и да представят документи удостоверяващи доходите им и тези на семейство им, в случай че съжителстват с някой от тях; да уточнят страдат или не от някакво заболяване и налага ли то месечни разходи за лечение; да уточнят дали живеят под наем и ако е така, какъв е размера на заплащаният от тях месечен наем или ползват безвъзмездно предоставен им недвижим имот; да уточнят вида на банковите си сметка, както и дали разполагат с парични средства освен месечните си доходи – пенсия и трудово възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2