Разпореждане № 473 от 14.05.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 473 гр. Варна, 14.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500513 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 3456/13.05.2025г. от В. М. Д., чрез адв.Ж., против постановеното по настоящото дело решение № 61/02.04.2025г.

При администрирането на същата, съдът констатира, че жалбата е подадена в срок, чрез ЕПЕП, от надлежно упълномощен процесуален представител, но не отговаря на изискванията за редовност по см. на чл.284, ал.3 ГПК – не са представени доказателства за заплатена държавна такса по обжалването, изложение по чл.280 ГПК, както и препис за насрещната страна, евентуално следващата се за възпроизвеждането му такса.

Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на В. М. Д., с вх. № 3456/13.05.2025г., против постановеното по в.гр.д. № 513/2024г. решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:

1/ Изложение, с препис за насрещната страна, в което да обоснове твърдения за допустимост на касационното обжалване по см. на чл.280 ГПК, като:

Ако се позовава на хипотеза по чл.280, ал.1 ГПК да посочи кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.

1

При позоваване на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.

Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Ако се твърди порок по см. на чл.280, ал.2 ГПК да се посочи на какво се основава това твърдение.

2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева като в основанието за банков превод се посочи номера на настоящото дело.

3/Препис от касационната жалба за връчване на насрещната страна или доказателства за заплатена по сметка на Апелативен съд Варна такса за възпроизвеждане на преписа в размер на 0.20 лв.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако изложението по чл.280 ГПК бъде депозирано по електронен път, то в указания по-горе срок следва да представи и доказателства за заплатена по сметка на Апелативен съд Варна такса за възпроизвеждане на преписа в размер, определен съгласно чл.23, т.3 от Тарифата по ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок жалбата ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2