Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 108 от 20.05.2020, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 365/2020
Вид
Споразумение № 108
Подписан
20.05.2020
В сила
20.05.2020
Състав
ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 20.05.2020 г.

ДОБРИЧКИ

РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На двадесети май две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ

Секретар: Стела Димова

Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 365 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 9,50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: С.Т.М. – Редовно призован. Явява се лично, представлява се от адв. В.Й. ***, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДОБРИЧКА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се представлява от прокурор Павел Любенов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият:

С.Т.М. – роден на *** ***, ***, ЕГН **********.

Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Й.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Павел Любенов при РП - Добрич и защитника на обвиняемия С.Т.М. - адв. В.Й. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 511/2018г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Й.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

С.Т.М. – роден на *** ***, ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. При условията на продължавано престъпление в периода от 10.05.2018 г. до 10.10.2018 г. в град Добрич, извършил следните деяния:

- На 10.05.2018 г. в град

Добрич, по ул. „Теменуга“ до блок № 22 в ж.к. „Балик“, в посока към ул. „Орфей“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол /ТНС/ (марихуана, канабис) и амфетамин (установено чрез Съдебна химикотоксикологична лаборатория към ВМА-София) и

-

На 10.10.2018 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия“ на около 100 метра преди кръстовището с ул. „Гоце Делчев“, в посока към магазин „Кауфланд“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с поставени върху него табели с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНС 25/ (установено чрез техническо средство „Drager

Drug Test 5000“ с инвентарен № ARLC-0986) – престъпление по чл.343б, ал.3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК, във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца;

2. На

10.10.2018 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия“, на около 100 метра преди кръстовището с ул. „Гоце Делчев“, в посока към магазин „Кауфланд“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с номер на рама: *** и номер на двигател: *** си служил с 2/два/ броя табели с регистрационен номер „***“, издадени за друго превозно средство, а именно за лек автомобил марка „***“, модел „***“ с номер на рама: *** и номер на двигател: *** – престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години;

3. На 10.10.2018 г. в гр. Добрич, по бул. „Русия“, на около 100 метра преди кръстовището с ул. „Гоце Делчев“, в посока към магазин „Кауфланд“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление /НП/ № 18-0851-001046 от 29.05.2018 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич, влязло в сила на 29.05.2018 г. за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление извършил такова деяние, а именно управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с номер на рама: *** и номер на двигател: *** с поставени върху него 2/два/ броя табели с регистрационен номер „***“ без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и с чл.55, ал.3 от НК, във вр. с чл.39, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С.Т.М. СЕ ОПРЕДЕЛЯ най-тежкото от определените наказания „Лишаване от свобода“ по пунктове 1, 2 и 3 от настоящото споразумение, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК страните приемат възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок на наложеното общо най-тежко наказание да се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.

Веществените доказателства по делото: 2 /два/ броя касети (приставки) за техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000“ /„ДРЕГЕР ДРЪГ ТЕСТ 5000“/ да останат по делото до нормативно установения срок за съхранение на същото в архив, след което да бъдат унищожени.

2 /два/ броя регистрационни табели ***, след влизане в сила на определението ДА СЕ ВЪРНАТ на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич.

Сторените по делото разноски (за експертизи) в размер на 391,96 /триста деветдесет и един лева и деветдесет и шест стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия по сметка на ОД на МВР Добрич.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

П О Д П И С И :

ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ: ..........................

ОБВИНЯЕМ С.Т.М.: .......................

ЗАЩИТНИК АДВ. В.Й.: ..........................

Съдебното производство по НОХД № 365/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Павел Любенов, обвиняемия С.Т.М. и защитника му адв.

В.Й. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 801/2019г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 20.05.2020 г. и е подписано от всяка една от страните.

След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият С.Т.М. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И: