Определение № 27629 от 30.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27629 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110121668 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА СЛУЖЕБНО производството:

А. П. К., ЕГН **********; като пострадали лица и страни в

В. С. Ч., ЕГН **********, чрез тяхната майка Я. В. К..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2026 г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните. Ответникът да се призове чрез органите на МВР.

Децата да бъдат призовани чрез тяхната майка, без да се постановява личното им явяване на този етап.

На ответника да се връчат преписи от молбата, декларацията по чл. 9, ал.

3 ЗЗДН, приложенията, заповедта за незабавна защита и настоящото определение.

ПРИЕМА като писмени доказателства: декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН; съдебномедицинско удостоверение № V-411/26.07.2026 г.; удостоверенията за раждане на децата; представеното пълномощно и останалите приложения.

ДОПУСКА до разпит един свидетел на молителката при режим на 1 довеждане за установяване на твърденията относно инцидента и предходните прояви на агресия.

ДА СЕ ИЗИСКА от Национална система 112 – Районен център 112 – справка, регистрационният картон на сигнала и заверено копие от аудиозаписа на обаждането, извършено на 24.07.2026 г. около 22:00 часа от телефонен номер ***.

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ при ОДМВР заверен препис от цялата преписка по сигнала от 24.07.2026 г., включително: докладните записки на посетилия адреса полицейски екип; снетите обяснения от страните и присъствалите лица; заповедта за задържане на И. В. Ч.; протоколите за предупреждение; извършената оценка на риска; данни за образувана прокурорска или досъдебна преписка.

ДА СЕ ИЗИСКА от лечебното заведение, извършило първоначалния преглед на Я. В. К. в гр. *** заверен препис от цялата медицинска документация по прегледа след инцидента от 24.07.2026 г.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно за страните справки за съдимост, справки за наложени мерки по ЗЗДН и удостоверения дали се водят или са се водили на психиатричен отчет.

ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ Красно село на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет и чл. 18, ал. 3 ЗЗДН. КАТО СЕ ИЗИСКА от ДСП Красно село социален доклад за децата А. П. К. и В. С.

Ч., който да съдържа: актуалното им местоживеене и условията, при които се отглеждат; оценка на непосредствения и последващия риск за физическото и психическото им здраве; установено ли е какво са възприели при инцидента от 24.07.2026 г., без да се допуска ненужно повторно разпитване и вторична травматизация; наблюдават ли се страх, тревожност, нарушения на съня, промЯ. в поведението или други последици; отношението им към ответника и наличието на страх от среща или контакт с него; има ли предходни сигнали или случаи, по които ОЗД е работил с децата и семейството; необходими ли са мерки по Закона за закрила на детето; необходимо ли е насочване на децата към психологическа подкрепа или специализирани услуги по чл. 5, ал. 1, т. 8 ЗЗДН; становище дали изслушването на А. П. К. по реда на чл. 15, ал. 1 ЗЗДет 2 би съответствало на интереса му и при какви условия следва да бъде проведено; становище дали изслушването на шестгодишния В. С. Ч. би било подходящо с оглед възрастта и степента му на развитие.

Докладът да бъде представен най-късно седем дни преди съдебното заседание. ДСП да осигури присъствието на социален работник в заседанието, АКО съдът допусне изслушване на дете.

ОТЛАГА произнасянето по необходимостта от лично изслушване на децата до постъпването на социалния доклад.

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по 140 ГПК:

Молителката твърди, че от октомври 2024 г. живее във фактическо съпружеско съжителство с ответника, който не е баща на децата .

Твърди, че на 24.07.2026 г. около 20:30 часа в апартамент в к.к. „***“, гр.

***, ответникът употребил алкохол, отправил към нея обиди, блъснал я с две ръце по стълбището, нанесъл множество удари по лицето и я хванал за шията, като започнал да я души.

Поддържа, че след намесата на трето лице ответникът възобновил насилието, а когато децата се появили, продължил да я удря и блъска пред тях.

Шестгодишният В. плачел, а по-големият А. също възприел случилото се.

Молителката се позовава и на предходни прояви на насилие през 2025 г. и април 2026 г., които излага като данни за системност. Самостоятелно индивидуализиран предмет на настоящото производство е актът от 24.07.2026 г., а предходните прояви ще бъдат обсъждани като част от отношенията между страните и оценката на риска.

Молителката иска налагане на мерки по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН, подробно посочени в молбата.

РАЗПРЕДЕЛЯ СЛЕДНАТА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:

УКАЗВА на молителката, че носи доказателствената тежест да установи: отношенията между страните по чл. 3 ЗЗДН; извършването на твърдения акт на 24.07.2026 г.; конкретните действия на ответника; присъствието на децата и възприемането на насилието от тях; необходимостта от поисканите мерки; предходните прояви на насилие, на които се позовава.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за положителните факти, на които основава възраженията си.

УКАЗВА на молителката, че към момента не е представила: доказателства извън декларацията за твърдените прояви през 2025 г. и 3 април 2026 г.; документ за собственост на жилището на ул. „***“ № ***, ако поддържа, че то е нейна изключителна собственост; доказателства за конкретните психически последици върху децата, поради което се изисква социалният доклад.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страната, която отсъства повече от един месец от съобщения по делото адрес, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

При неизпълнение всички последващи съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4