Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 57 от 16.08.2023, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 90/2023
Вид
Протокол № 57
Подписан
16.08.2023
В сила
16.08.2023
Състав
Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Десислава Динкова Щерева

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Бургас, 15.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20232001000090 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Вззивниците Ц. С. И. и Т. С. И., редовно призовани, не се явяват.

Вместо тях адв. Д. Т..

Въззивникът „Мираж-97“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

За въззиваемия Н., редовно призован, не се явява представител.

Постъпила е молба от процесуалния представител на страната главен публичен изпълнител Б. Х.-Т., с която не се правят възражения за наличието на пречки по хода на делото и се заявява желание делото да се гледа в отсъствие на представител на страната.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът докладва постъпила на 19.07.2023 г. молба от въззивниците Ц. и Т. И., с която след снабдяването им с поисканите съдебни удостоверения се представят и се иска приемането като доказателства на следните документи: писмо изх. № 10-94-05-202/18.07.2023 г. от НАП, справка за общите задължения на „Мираж-97“ ЕООД към 17.07.2023 г., писмо изх. № С230001178-0015155/28.06.2023 г. от НАП и справка за задължения на „Мираж-97“ ЕООД към 28.06.2023 г.

Съдът докладва становище от въззиваемия НАП от 09.08.2023 г., заедно със справка за задълженията на „Мираж-97“ ЕООД към 09.08.2023 г., както и молба от 14.08.2023 г.

АДВ. Т.: Да се приемат доказателствата, които са представени с нашата молба. Не възразявам да се приеме справката, представена от НАП, към 09.08.2023 г. Други искания нямаме.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молба от 19.07.2023 г. от въззивниците Ц. и Т. И.и писмени доказателства, както и представената от НАП с молба от 09.08.2023 г. справка за задълженията на „Мираж-97“ ЕООД към 09.08.2023 г.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. Т.: Почитаеми съдии, моля да уважите заявената въззивна жалба и да отмените първоинстанционното решение, като постановите ново, с което да отхвърлите изцяло предявените от Н. искове.

Вземането, обезпечаване на чието събиране се търси, е погасено.

Същевременно искам да отбележа, че всички документи преди съставянето на ревизионния акт, а именно заповедта за възлагане на ревизия и приложенията към нея, са връчени на погрешен електронен адрес на длъжника – обстоятелство, което не е обсъдено от първоинстанционния съд.

Подробни изложения на всички съображения се съдържат в писмена 2 защита, която представям.

Моля да бъдат присъдени сторените разноски в полза на доверителите ми, за което представям списък и доказателство за адвокатския хонорар.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3