Протокол № 57 от 16.08.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно търговско дело 90/2023
- Вид
- Протокол № 57
- Подписан
- 16.08.2023
- В сила
- 16.08.2023
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Десислава Динкова Щерева
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Бургас, 15.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20232001000090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Вззивниците Ц. С. И. и Т. С. И., редовно призовани, не се явяват.
Вместо тях адв. Д. Т..
Въззивникът „Мираж-97“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
За въззиваемия Н., редовно призован, не се явява представител.
Постъпила е молба от процесуалния представител на страната главен публичен изпълнител Б. Х.-Т., с която не се правят възражения за наличието на пречки по хода на делото и се заявява желание делото да се гледа в отсъствие на представител на страната.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът докладва постъпила на 19.07.2023 г. молба от въззивниците Ц. и Т. И., с която след снабдяването им с поисканите съдебни удостоверения се представят и се иска приемането като доказателства на следните документи: писмо изх. № 10-94-05-202/18.07.2023 г. от НАП, справка за общите задължения на „Мираж-97“ ЕООД към 17.07.2023 г., писмо изх. № С230001178-0015155/28.06.2023 г. от НАП и справка за задължения на „Мираж-97“ ЕООД към 28.06.2023 г.
Съдът докладва становище от въззиваемия НАП от 09.08.2023 г., заедно със справка за задълженията на „Мираж-97“ ЕООД към 09.08.2023 г., както и молба от 14.08.2023 г.
АДВ. Т.: Да се приемат доказателствата, които са представени с нашата молба. Не възразявам да се приеме справката, представена от НАП, към 09.08.2023 г. Други искания нямаме.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 19.07.2023 г. от въззивниците Ц. и Т. И.и писмени доказателства, както и представената от НАП с молба от 09.08.2023 г. справка за задълженията на „Мираж-97“ ЕООД към 09.08.2023 г.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Т.: Почитаеми съдии, моля да уважите заявената въззивна жалба и да отмените първоинстанционното решение, като постановите ново, с което да отхвърлите изцяло предявените от Н. искове.
Вземането, обезпечаване на чието събиране се търси, е погасено.
Същевременно искам да отбележа, че всички документи преди съставянето на ревизионния акт, а именно заповедта за възлагане на ревизия и приложенията към нея, са връчени на погрешен електронен адрес на длъжника – обстоятелство, което не е обсъдено от първоинстанционния съд.
Подробни изложения на всички съображения се съдържат в писмена 2 защита, която представям.
Моля да бъдат присъдени сторените разноски в полза на доверителите ми, за което представям списък и доказателство за адвокатския хонорар.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3