Определение № 1268 от 17.12.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 1604/2024
- Вид
- Определение № 1268
- Подписан
- 17.12.2024
- В сила
- 17.12.2024
- Състав
- Александър Желязков, Десислав Любомиров, Атанаска Китипова
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1268 гр. София, 17.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Александър Желязков
Членове:
Атанаска Китипова
Десислав Любомиров като разгледа докладваното от Десислав Любомиров Наказателно дело за възобновяване № 20241000601604 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 424, ал.1 вр. с чл. 422, ал.1, т.5 от НПК.
Постъпило е искане от осъдения И. А. Г., за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 3868/2021г. по описа на PC Благоевград, постановената в хода на което присъда е била потвърдена с решение от 08.11.2024г. по ВНОХД № 6449/2023г. по описа на СГС .
С присъда № 20027747 от 06.04.2022г. постановена по НОХД№ 3868/2021г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав, осъденият е признат за виновен в това, че на 25.12.2020г., около 13.40 часа в гр. София, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с per. № ******** след употреба на наркотични вещества - кокаин, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на НРКРВН към чл.З от ЗКВНВП, установено, съгласно чл.1, ал.З от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/илинаркотични вещества или техни аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г./ съгласно чл.1, ал.З - Употребата на наркотични вещества... се установява чрез... технически средства“, установено с техническо средство „Дръг тест 5000“ /Drag test 5000/, с № ARLN -0103, проба 13, поради което и на основание чл. 3436, ал.З НК, вр. чл. 54 НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА. На основание чл.
57 ал.1 т.3 ЗИНЗС е определен първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.
1
На основание чл. 343г, вр. Чл. 3436, ал.З, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК на осъдения И. А. Г. е наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Иска се на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, във връзка с чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК отмяна на решението с което е потвърдена присъдата и признаване на осъдения Г. за невинен в извършване на престъплението за което е предаден на съд. Алтернативно се иска изменение на въззивното решението и приложение на чл. 66 от НК.
На 19.11.2024г. чрез първоинстанционния съд осъдения И. Г. е депозирал оттегляне на искането за възобновяване на наказателното производство. Оттеглянето е подписано от осъдения и защитникът му. С оглед н а това не са налице законовите предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, поради отпаднало основание за образуване на производството по Глава ХХХІІІ от НПК. Поради оттеглянето на искането за възобновяване производството по НД№1604/2024г. по описа на САС следва да се прекрати.
Мотивиран така и на основание чл.426, вр.чл.352, ал.1 от НПК, Софийски апелативен съд, V-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
САС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НД№1604/2024г. по описа на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2