Разпореждане № 11865 от 21.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11865 гр. София, 21.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. КР. Т. като разгледа докладваното от Д. КР. Т. Наказателно дело от общ характер № 20221110209555 по описа за 2022 година

Днес, 21.10.2022 г., Д. Т., съдия - докладчик при СРС, НО, 16 състав, след като се запознах с материалите по НОХД № 9555/2022 г. и повдигнатото срещу Е. Т. Г. обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК, извърших проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително заседание.

По изложените съображения

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито разпоредително съдебно заседание на 01.02.2023 г. от 13:15 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Г. и СРП.

Делото да се разглежда в състав от един съдия.

УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на 1 процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на подсъдимия Г. и СРП, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия Г. и СРП, че на основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:

1. Явяването му в съдебното заседание е задължително, а при неявяване без посочване на уважителни причини, ще му бъде взета мярка за неотклонение;

2. Защитата му в съдебното производство за сключване на споразумение е задължителна и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена молба в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при условията на чл. 269, ал.

3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

УКАЗВАМ на подсъдимия Г. и СРП, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.

2

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение на подс. Г..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс. Г..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3