Протоколно определение № 4287 от 24.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4991/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4287
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 01.08.2026
- Състав
- Величка Маринкова
Цитирани разпоредби
- чл. 342в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.271 до чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 до чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 до чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 до чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 до чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4287 гр. София, 24.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Величка Маринкова при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Маринкова Частно наказателно дело № 20261100204991 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. И. М. – редовно призован, доведен от Затвора - София се явява лично.
ЗА НАЧАЛНИКА на Затвора-София се явява инспектор Т.Г., ІV степен режимна дейност, която представя заповед за упълномощаването й в днешното съдебно заседание от Началника на Затвор, представена в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Не възразяваме да бъде воден звукозапис за нуждите на протокола по това наказателно производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВИ звукозапис за нуждите на протокола.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на лишения от свобода въз основа на представена справка – формуляр за досие на същия, представена от Затвора.
К. И. М. - роден на ****г. в гр.София, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода в рамките на настоящото 1 производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на изброените лица.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ИНСП.Г.ЕВА: Представям и моля да приемете актуална справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода към днешна дата. Нямам други доказателствени искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Да се приеме. Представям и моля да приемете: удостоверение за завършен 9-ти клас в Казичене; грамота от училището; похвала от работата и завършен курс.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм. Да се доказателства.
ИНСП.Г.ЕВА: Запозната съм. Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: приемат представените
ПРИЛАГА представените от страните писмени доказателства по делото.
По тяхното приемане ще се произнесе в края на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл.271 до чл.275 НПК и на основание чл.276 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпила молбата, подадена от лишения от свобода К. И. М. с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието "Лишаване от свобода", което същият търпи към настоящия момент.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.
ИНСП.Г.ЕВА: Оспорвам молбата.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително и представените такива в днешното съдебно заседание от страните.
Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна.
На основание чл.286 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Две почти години съм там. Нямам конфликти, нямам наказания и мисля, че си изпълнявам присъдата както трябва. Работя от първата седмица, от както съм постъпил в Казичене. Имам семейство навън и то не малко – шест деца, внуче, за които съпругата ми сама се грижи. Не получавам записи и пари от миналата година – януари, февруари месец 2025 г.
На свиждане ми идва само съпругата ми и ми носи само цигари. Просто семейството ми е в затруднено положение.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам за неоснователна молбата на осъдения К. И.
М., тъй като не са налице кумулативно изискуемите от закона предпоставки по чл. 70 НК.
Безспорно е налице е първата и единствена предпоставка – осъдения към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание в размер на 3 години, като към настоящия момент има остатък 5 месеца и 9 дни.
Същевременно същият има да изтърпява отделно и наказание от 1 година "Лишаване от свобода" по НОХД № 15883/2022 г. на СРС.
Не на налице безспорни и категорични доказателства за поправяне на М..
Въпреки, че за този период, повече от 2 години, същият е награждаван 4 пъти и не е наказван, следва да бъде изтъкнато, че не е приложена прогресивната пенитенциарна система, тъй като той изтърпява наказанието при постановен първоначален общ режим и същият не е променен в по-лек.
Освен това, корекционната работа с лицето е дала положителни резултати, но същевременно същите трябва да бъдат затвърдени. В тази насока, все още и при планиране на присъдата от 15.09.2025г. са налице все още дефицити в две зони. Това са изграждане на мотивация за промяна на криминалното поведение и втората зона – подобряване уменията за мислене, с цел превъзмогване на дефицитите в тази област, с които е заложено да се работи с лицето в продължение на една година.
Поради тези съображения, моля да оставите молбата без уважение.
ИНСП.Г.ЕВА: Началникът на затвора възразява на молбата на К. И. М. да бъде условно предсрочно освободен на този етап.
3
В момента изтърпява наказание от 3 години "Лишаване от свобода", с остатък по-малко от 6 месеца, след което следва да се приведе още едно наказание от 1 година "Лишаване от свобода", също със зачетен предварителен арест.