Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 167 от 19.04.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 297/2023
Вид
Определение № 167
Подписан
19.04.2023
В сила
19.04.2023
Състав
Блага Иванова, Милена Панева, Невена Грозева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. София, 19.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Милена Панева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20238003200297 по описа за 2023 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 548 от 28.03.2023 г. административният ръководител на Районен съд - гр. Благоевград е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на съда не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НЧХД № 261/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Постъпило е становище от прокурор Т. К. от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:

Производството по НЧХД № 261/2023 г. е образувано пред районния съд в гр.

Благоевград по повод на частна тъжба от Е. Н. Д. срещу Ц. В. К. с оглед на престъпление по чл. 146 НК.

Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че тъжителката е адвокат от Адвокатска колегия - гр.

Благоевград и в това й качество са установили с нея познанство и добри колегиални отношения.

Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Благоевград да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Благоевград, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 261/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Благоевград за разглеждане от Районен съд – гр. Сандански.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Благоевград за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2