Определение № 571 от 19.08.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 571 гр. Варна, 19.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Мария Кр. Маринова

Деспина Г. Г. като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20253000500456 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител гл.инспектор И.С., против решение №670/17.06.2025г., постановено по гр.д.№2225/20г. по описа на ВОС, гр.о., с което: 1/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. Г. С. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.153, във вр. чл.142, ал.2, т.5, във връзка с чл.141, във връзка с чл.144 от ЗОНПИ, на следното имущество: - недвижим имот, находящ се в гр.***, а именно дворно място, съставляващо УПИ II-437 в квартал 49, по действащия план на гр.***, община Аксаково, одобрен със Заповед №378/26.06.1993г. за улична и дворищна регулация на кмета на общ.Аксаково, цялото с площ от 1 000 кв.м., при граници: улица, УПИ-IX1034, УПИ- I-438 и УПИ XIII-436, ведно с построеното в имота жилище, на един етаж, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка от 100 кв.м., както и мазе, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка 20 кв.м., както и второстепенна постройка лятна кухня, на един етаж, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка - 30 кв.м.; - лек автомобил, марка „***“ , модел ***, рег. № ***, дата на първоначална регистрация 02.01.2004г., рама номер: ***, двигател: ***; - лек автомобил, марка „***“ , модел ***, рег. № ***, дата на първоначална регистрация 09.07.1999г., рама номер: ***, двигател:

AFN657628; 2/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против В. Г. Б. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.150, във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, на следното имущество: - 1/3 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. ***, а 1 именно: УПИ XIV-409, 410 в квартал 48 по плана на гр. ***, с площ от 2 295 кв.м. при граници на целия имот: улица, имот № 409, УПИ XI- 409, УПИ XII408, УПИ IV-411 и УПИ IX-410, който имот е идентичен с бившите УПИ X410 в кв. 48 с площ от 885 кв.м. и УПИ XIV-409 в квартал 48 с площ от 1 410 кв.м.; - 1/3 ид.ч. от лек автомобил, марка „***“, модел ***, рег. № ***, дата на първоначална регистрация 19.04.1996г., рама номер: ***, двигател: ***; 3/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. Г. Б. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.150 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, на следното имущество: - 1/3 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. ***, а именно:

УПИ XIV-409, 410 в квартал 48 по плана на гр. ***, с площ от 2 295 кв.м. при граници на целия имот: улица, имот № 409, УПИ XI- 409, УПИ XII-408, УПИ IV-411 и УПИ IX-410, който имот е идентичен с бившите УПИ X-410 в кв. 48 с площ от 885 кв.м. и УПИ XIV-409 в квартал 48 с площ от 1 410 кв.м.; - 1/3 ид.ч. от лек автомобил, марка „***“, модел ***, рег. № ***, дата на първоначална регистрация 19.04.1996г., рама номер: ***, двигател: ***.; 4/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против В. Г. В. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.150 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, на следното имущество: - 1/3 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. ***, а именно:

УПИ XIV-409, 410 в квартал 48 по плана на гр. ***, с площ от 2 295 кв.м. при граници на целия имот: улица, имот № 409, УПИ XI- 409, УПИ XII-408, УПИ IV-411 и УПИ IX-410, който имот е идентичен с бившите УПИ X-410 в кв. 48 с площ от 885 кв.м. и УПИ XIV-409 в квартал 48 с площ от 1 410 кв.м.; - 1/3 ид.ч. от лек автомобил, марка „***“, модел ***, рег. № ***, дата на първоначална регистрация 19.04.1996г., рама номер: ***, двигател: ***; 5/ е осъдена Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати на В. Г. Б., С. Г. Б., В. Г. В. и С. Г. С. направените по делото разноски в размер на 3 800 лв.; 6/ е осъдена Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС-Варна, на осн. чл.157, ал.2 от ЗОНПИ сумата от 5 335, 76 лв. дължима държавна такса.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени.Претендират се разноски.

Въззиваемите В. Г. В., С. Г. Б., В. Г. Б. и С. Г. С. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК, всички чрез процесуалния си представител адв.Н.С.-Й., поддържат становище за нейната неоснователност и молят обжалваното решение да бъде потвърдено.

Във въззивната жалба и в отговора не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

2

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№456/25г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 17.09.2025г. от 9, 15ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3