Споразумение № 260102 от 08.12.2020, Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О

К О Л

Година 2020

Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 08 декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: БЛАГА БОЗОВА

Секретар: МАРИЯН

КРЪСТЕВ

Прокурор:

ГРИША

МАВРОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА

НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 2690 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор ГРИША

МАВРОВ.

ПОДСЪДИМ:

Б.Д.Д. – редовно призован, лично се явява и със защитник АДВ. М.К.Т. ***, с пълномощно, приложено на досъдебно производство № 1959 – зм - 649/2020 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Т. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като изслуша призованите лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

Подсъдим Б.Д.Д. – роден на *** ***, понастоящем, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ

НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА,

ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подсъдимия. Относно основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, постигнали сме споразумение за наказание три месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок и четири месеца без право да управлява моторно превозно средство. Да не се налага кумулативното наказание глоба. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, нито за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетите мерки за процесуална принуда и конкретно взетата мярка за неотклонение „Подписка”, считам, че няма основания за нейната промяна. Нямам искания за нови доказателства.

АДВ. Т.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара

Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения. Желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК.

Постигнали сме споразумение. Нямам искане за нови доказателства.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:

Делото е подсъдно на Районен съд – гр. Стара Загора.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Не са ограничени процесуални права.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава двадесет и девета от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. За момента няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Искания за нови доказателства не се правят.

Съгласно чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със страни – прокурор, защитник, подсъдим.

Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.

ПРОЧЕТЕ

СЕ ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 08.12.2020 г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.

Т.: Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разпечатката съдържа 60 от 112 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cf027132-f5ed-4b78-a429-e21b1b7ae92e