Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3292 от 25.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1636/2023
Вид
Определение № 3292
Подписан
25.08.2023
В сила
11.09.2023
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3292 гр. Варна, 24.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20233100501636 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по въззивна жалба на В. Г. Д., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител адв. Д. Й. АК-Варна, срещу Решение № 2010/06.06.2023 г., постановено по гр. д. № 15609/2022 г. по описа на ВРС, 48-ми с-в, с което Районен съд – Варна е осъдил В. Г. Д., да заплати на Н. К. Д., ЕГН **********, сумата от 11 500 лева (единадесет хиляди и петстотин лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на нанесена на 23.11.2017 г. средна телесна повреда, за което В. Г. Д. е признат за виновен въз основа на влязло в сила споразумение по НОХД № 5749/2018, на ВРС, ведно със законната лихва върху главницата считано от 24.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.45 от ЗЗД, както и да заплати съдебно-деловодни разноски по делото.

Въззивникът – В. Г. Д., моли, обжалваното решение да бъде отменено и съдът да постанови друго решение, с което да отхвърли изцяло иска, в условията на евентуалност, искът да бъде уважен в по-малък размер, съобразно представените доказателства.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, от Н. К. Д., в който същият моли въззивната жалба да бъде оставена изцяло без уважение и постановеното първоинстанционно решение да бъде потвърдено, като правилно, законосъобразно, мотивирано и съобразено със събраните по делото доказателства.

С определение № 3159/16.08.2023г. настоящият съдебен състав е приел за разглеждане въззвината жалба депозирана от В. Г. Д. срещу Решение № 2010/06.06.2023 г., постановено по гр. д. № 15609/2022 г. по описа на ВРС, 48-ми с-в; допуснал е до разпит един свидетел на страната на ответника, при режим на водене, само за обстоятелствата, свързани с грижите, които е полагал за Н. К. Д., както и за ежеседмичното плащане на суми от ответника на ищеца и е насрочил производството по в. гр. д. № 1636/2023 г. по описа на ОС – Варна в открито съдебно заседание за 02.10.2023 г. от 13:30 часа.

На 23.08.2023 г. е постъпила молба вх. №20563/23.08.2023г. от Н. К. Д., с която същият заявява, че се отказва от предявените от него искове на основание чл. 233 от ГПК и моли производството да бъде прекратено, а първоинстанционният съдебен акт обезсилен, като уведомява съда, че оттегля пълномощието си от процесуалния си представител адв. М.

1

Д. С..

Настоящият съдебен състав намира подадената от ищеца молба за допустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск, поради което за упражняване на правото на отказ от иск, съгласие на ответника не е необходимо. Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, какъвто е и настоящият случай, обжалваното решение се обезсилва.

Предвид изложеното и с оглед изричния отказ от иск, въззивният съд намира, че е надлежно десезиран от разглеждане и решаване на заявения правен спор. Ето защо, производството по исковете следва да бъде прекратено, а решението на Районния съд – обезсилено по реда на чл. 233 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА на осн. чл. 233 от ГПК Решение № 2010/06.06.2023 г., постановено по гр. д. № 15609/2022 г. по описа на ВРС, 48-ми с-в, с което Районен съд – Варна е осъдил В. Г. Д., да заплати на Н. К. Д., ЕГН **********, сумата от 11 500 лева (единадесет хиляди и петстотин лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на нанесена на 23.11.2017 г. средна телесна повреда, за което В. Г. Д. е признат за виновен въз основа на влязло в сила споразумение по НОХД № 5749/2018, на ВРС, ведно със законната лихва върху главницата считано от 24.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.45 от ЗЗД, както и да заплати съдебно-деловодни разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 15609/2022 г. по описа на РС-Варна, 48-ми състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1636/2023 г. по описа на ОСВарна, 4-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2