Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 20.01.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 16/2026
Вид
Решение № 8
Подписан
20.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
Невена Калинова Калинова

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Кърджали, 20.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена К. Калинова при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20265100200016 по описа за 2026 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване и изпращане за изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ орган на държава-членка на ЕС –Областна администрация – Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, 7100 Neusiedl am See, Eisenstädterstrasse 1a, Austria, Република Австрия, по отношение на българския гражданин Е. Р., с посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане ******** и последен известен адрес К., В. **, като удостоверението е попълнено и подписано съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както и приложено e решението, въз основа на което е издадено удостоверението, на немски език и на български език, възпроизвеждаща решението.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на 1 финансова санкция – Е. А. Р., родено на ******* год., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.К., ул.В. N **, общ.К., обл.К. /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, се явява в съдебно заседание и не заявява надлежно оспорване на искането.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. А. Р. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N BHND/03/231000010852/23 от 04.03.2024 г., влязло в сила на 17.04.2024 г., постановено от Областна администрация - Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, 7100 Neusiedl am See, Eisenstädterstrasse 1a, Austria, Република Австрия, по отношение на българския гражданин Е. А. Р. е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от Е. Р. е описано като извършено на дата/час: 19.08.2023г., 14.30 ч., в населено място: 2421 Китзее, граничен пункт А6, отсечка на пътя 21.9 кв., посока Виена, с МПС с рег. N *********/BG/ и конкретно, че като водач не е осигурил спазването на разпоредбите на Закон за моторните превозни средства-1967-ЗМПС във валидната му формулировка, тъй като е установено, че е превишил с 1 брой максималния разрешен брой от 9 души, посочен в лиценза, защото сте превозвали 10 души, включ. водача.

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: § 106, ал.1 от Закон за моторните превозни средства-1967-ЗМПС, последно променен чрез ДВ I N 35/2023, вр. § 134, ал.1, ред 1 от същия закон.

2

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично, а именно лишаване от свобода, максимален срок 8 часа. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин.

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че решението е връчено лично на лицето на 02.04.2024г. и лицето е имало възможността да отнесе въпроса за повторно разглеждане или обжалване, но не е поискало такова в приложимия за това срок.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от 3

ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Е. А. Р., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес на територията на община К., Република България.

С оглед на горното, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение N BH-ND/03/231000010852/23 от 04.03.2024 г., влязло в сила на 17.04.2024 г., постановено от

Областна администрация

Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, 7100 Neusiedl am See, Eisenstädterstrasse 1a, Austria, Република Австрия, по отношение на българския гражданин Е. А. Р., родено на ******* год., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. К., ул. В. № **, общ. К., обл. К., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, за осъждане за административно нарушение.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение N BH-ND/03/231000010852/23 от 04.03.2024 г., влязло в сила на 17.04.2024 г., постановено от Областна администрация Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, 7100 Neusiedl am See, Eisenstädterstrasse 1a, Austria, Република Австрия, по отношение на българския гражданин Е. А. Р., родено на ******* год., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. К., ул. В. № **, общ. К., обл. К., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за 4 приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 5