Решение № 237 от 27.04.2026, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Гражданско дело 1507/2025
- Вид
- Решение № 237
- Подписан
- 27.04.2026
- В сила
- 28.05.2026
- Състав
- ФИЛИП ЛЮЛИНОВ МАТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 237 гр. Силистра, 27.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ при участието на секретаря Жанет Ж. И.а като разгледа докладваното от ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ Гражданско дело № 20253420101507 по описа за 2025 година
В подадената искова молба от "З. Д. Е" АД срещу А. С. А. се твърди, че на 29.01.2024 г„ в района на гp. Силистра, ул. „Одеса“, е настъпило пътно- транспортно произшествие, причинено от водача на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“, с per. № СС 3789 АХ, вследствие на което са нанесени имуществени вреди на лек автомобил „Пежо“, модел „Партнер“, с per. № СС 9114 СК. Събитието е констатирано от органите на ПП-КАТ с Протокол за ПТП № 1318179/29.01.2024 г., видно от който водачът на МПС с peг. № СС 3789 АХ и ответник в настоящото производство е виновен за настъпилото ПТП, тъй като при осъществяване на маневра на заден ход, като не се съобразява с положението на паркираното МПС с peг. № СС 9114 СК, го удря и вследствие на това настъпва ПТП с материални вреди. Контролните органи са установили по надлежния ред, че лицето е управлявало моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над установената по закон норма. Срещу него е образувано административно-наказателно производство (АУАН-и № 1063481 и 1063480 от 29.01.2024 г.).
Между „ЗД ЕВРОИНС“ АД и собственика на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“, с per. № СС 3789 АХ има сключен застрахователен договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите
№
07123000850826/17.03.2023 г., валиден към датата на процесното ПТП. Образувана е застрахователна претенция № 1500123984/08.05.2024 г. за обезщетяване на имуществените вреди, настъпили в резултат на възникналото ПТП. Нанесените увреждания са били описани в протокол за оглед от 19.04.2024 г. Въз основа на представените по преписката доказателства е било определено обезщетение в размер 1 на 400.14 лв. На 14.05.2024 г., определеното застрахователно обезщетение е било изплатено изцяло по сметка на собственика на увреденото имущество.
С изплащане на застрахователното обезщетение, на основание чл. 500, ат. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, за „ЗД ЕВРОИНС“ АД възниква право да получи изплатеното от негова страна застрахователно обезщетение от виновния водач, заедно с изплатените лихви и разноски, когато към момента на настъпване на произшествието последният е управлявал превозното средство с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
От страна на длъжника не е постъпило плащане към застрахователя.
По подадено заявление по чл. 410 от ГПК е образувано частно гр.д. 590/2025 г., по описа на PC – Силистра, по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че А. С. А. дължи на „ЗД ЕВРОИНС” АД:
1.
На основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, главница в размер на 400.14 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета№ 1500123984/08.05.2024 г.;
2.
Законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението до окончателното плащане;
3.
Разноските, направени в заповедното и исковото производство, заплатени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131, ал.1 ГПК, ответникът изразява становище за допустимост, а по отношение основателността ще вземе становище допълнително, т.к. особеният представител няма възможност да установи контакт с ответника към настоящият момент.
В съдебно заседание на 21.04.2026 г. особеният представител на ответника признава, че твърденията в исковата молба се подкрепят от събраните доказателства.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Установява се от протокол за ПТП №1318179 от 29.01.2024 г., че на същата дата в района на гp. Силистра, ул. „Одеса“ №14, е настъпило пътно-транспортно произшествие, причинено от водача на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № СС 3789 АХ – ответника А. С. А., вследствие на което са нанесени имуществени вреди на лек автомобил „Пежо“, модел „Партнер“, с peг. № СС 9114 СК.
В протокола е посочено, че който водачът на МПС с peг. № СС 3789 АХ и ответник в настоящото производство е виновен за настъпилото ПТП, тъй като при осъществяване 2 на маневра на заден ход, не се съобразява с положението на паркираното МПС с peг.
№ СС 9114 СК и го удря и вследствие на това настъпва ПТП с материални вреди.
В протокола също е посочено, че ответника е управлявал моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила.
Срещу ответника е образувано административно-наказателно производство, като са издадени АУАН № 1063480 и 1063481 от 29.01.2024 г. Издаден е талон за изследване на кръвна проба и е съставен протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол. Установява се от протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта от 31.01.2024 г., че количеството етилов алкохол в кръвта на ответника е 1,13 промила.
Издадено е НП №24-1099-000157/13.02.2024 г., влязло в сила на 06.03.2024 г., с което вината на ответника за причинено ПТП е установена.
Издадено е НП №24-1099-000338/11.03.2024 г., влязло в сила на 18.01.2025 г., с което е установено управление от ответника на МПС с концентрация на алкохол в кръвта между 0,8 до 1,2 промила.
Установява се от представените с исковата молба документи, че: между ищеца „ЗД ЕВРОИНС“ АД и ответника и собственик на лек автомобил „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № СС 3789 АХ е сключен застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите № 07123000850826/17.03.2023 г., валиден в периода 17.03.2023 г. – 17.03.2024 г. Образувана е застрахователна претенция № 1500123984/08.05.2024 г. за обезщетяване на имуществените вреди, настъпили в резултат на възникналото ПТП. Нанесените увреждания са били описани в протокол за оглед от 19.04.2024 г. Въз основа на представените по преписката доказателства е било определено обезщетение в размер на 400.14 лв. На 14.05.2024 г., определеното застрахователно обезщетение е било изплатено изцяло по сметка на собственика на увреденото имущество.
По подадено заявление по чл. 410 от ГПК е образувано частно гр.д. 590/2025 г., по описа на PC – Силистра, по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Искът за установяване на вземането на ищцовото дружество по издадената в негова полза заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е предявен в срока по чл. 415 ГПК и след като заповедният съд с разпореждане е дал указания за възможността за предявяване на иска за установяване на вземането, поради връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което се явява процесуално допустим.
От приложените по делото писмени доказателства – застрахователен договор за 3 застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите
№
07123000850826/17.03.2023 г., застрахователна претенция № 1500123984/08.05.2024 г., протокол за оглед от 19.04.2024 г., опис-протокол от 08.05.2024 г., протокол за ПТП №1318179 от 29.01.2024 г., доклад по щета и платежно нареждане от 14.05.2024 г. и др. документи по застрахователната преписка се установяват изложените в исковата молба обстоятелства относно настъпилото ПТП с участието на ответника и причинените щети по вид и размер на пострадалия автомобил.
От приложените материали по административно-наказателната преписка образувана по повод процесното ПТП и съставения за него констативен протокол и конкретно съставените и влезли в сила наказателни постановления на ответника –НП №24-1099-000157/13.02.2024 г. и НП №24-1099-000338/11.03.2024 г. се установява, че произшествието е причинено поради виновното поведение на ответника, както и, че по време на същото той е управлявал автомобила си с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимата от закона – с 1,13% промила.
Тези писмени доказателства, неоспорени по делото, дават основание да се приемат за осъществени удостоверените с тях обстоятелства. Съгласно чл. 500, ал.1 т.1 КЗ, застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство под въздействието на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма. На това основание исковата претенция на застрахователя следва да бъде уважена, след като по делото е представено и неоспорено доказателство за изплащане на увреденото лице на застрахователно обезщетение.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски за настоящото производство в размер на 12,78 евро за платена държавна такса, 204,51 евро за платен депозит за особен представител и съда определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 102,26 евро, както и разноските за заповедното производство в размер на 12,78 евро за платена държавна такса и съда е определил юрисконсултско възнаграждение в размер на 25,56 евро.
Така мотивиран, районният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. С. А., ЕГН: **********, с адрес: гр.
Силистра, ул. „Одеса“ № 24, ет. 6, ап. 17 дължи на „"З. Д. Е." АД, ЕИК **********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от Й. Ц. - председател на Съвета на директорите и Румяна Бетова изпълнителен директор, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, 4 сумата в размер на 204,59 евро (400,14 лева), представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета№ 1500123984/08.05.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от 08.04.2025 г. до окончателното плащане, за която сума е издадена Заповед №262/14.04.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 по ч.гр.д. 590/2025 г., по описа на PC – Силистра.
ОСЪЖДА А. С. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. Силистра, ул. „Одеса“ № 24, ет. 6, ап. 17, да заплати на „"З. Д. Е." АД, ЕИК **********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43, представлявано от Й. Ц. председател на Съвета на директорите и Румяна Бетова - изпълнителен директор сумата от 319,55 евро - разноски за настоящото производство и 38,34 евро - разноски по ч.гр.д. 590/2025 г., по описа на PC – Силистра.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 5