Решение № 47 от 21.05.2024, Районен съд - Гълъбово

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Г., 21.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. К. в присъствието на прокурора Д. Сл. П. като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело № 20245550100132 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по глава петдесета на ГПК (чл. 530 – чл. 541 от ГПК) вр. чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.

В молбата си до съда молителят Д. А. М. излага аргументи в подкрепа на молбата си, да бъде записан с фамилно име Б..

С молбата се твърди, че молителят е роден на ***** г. в гр. С.З., като в акта за раждане е записан с фамилията „М.“, която била фамилията на баща му А.С.М.. Майка му била с фамилия „Б.а“ – С.Т.Б.. Твърди, че родителите му се развели още когато бил малко дете, той останал да живее с майка си и нейните родители, а баща си не бил виждал повече от 20 години. Заявява, че през целият си живот е живял в гр. Г., където рода на майка му „Б.и“ бил много известен. Ищецът от малък се представял с фамилията „Б.“, така бил известен в обществото и до момента всички го наричали „Б.“. Когато се представял с фамилията „М.“ никой не го разпознавал. Твърди, че и в работата му всички се обръщали към него с „г-н Б.“ и тъй като е публична личност всички познавали „Б.“, но никой не го знаел като „М.“.

Моли съда да постанови решение, с което да промени фамилното име от Д. А. М., като същото да бъде Д. А. Б..

Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копия на:

Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ********** г. на гр. С.З., Препис-извлечение от Акт за смърт № 0094/21.08.2023 г. на гр. Г..

1

Моли да бъдат допуснати две лица в качеството на свидетели при режим на довеждане.

Ответната страна – О.Г. е подала писмен отговор и изразяват становище по молбата и по представените доказателства.

Ответната страна – О. С.З. не е подала писмен отговор и не изразяват становище по молбата.

Участващият в производството прокурор счита, че молбата е основателна и следва да бъде допусната исканата промяна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от приложения заверен препис на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ********** г. на гр. С.З. молителят е записан под фамилията М..

От представеният пред съда Препис-извлечение от Акт за смърт № 0094/21.08.2023 г. на гр. Г. е видно, че фамилното име на неговата майка е Б.а. Именно под тази фамилия е известен молителят не само сред широката общественост, но дори и в най- близкият си кръг от приятели и колеги ,което се потвърждава и от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства.

Предвид така установените факти, съдът намира, че молбата се явява основателна.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име на молителя. Безспорно се установи по делото, че са налице важни обстоятелства, обуславящи тази промяна, а именно – факта, че същият при всекидневното си социално общуване използва именно фамилията Б., с която е известен в обществото и в своето обкръжение. С това фамилно име са известни и неговите низходящи в населеното място, където той живее.

Съгласно чл. 14, ал. 1 от ЗГР, фамилното име на всяко лице се образува, съответно от собственото име на бащата и фамилното или бащиното име на последния и се вписва с наставка -ов или -ев, и окончание съобразно пола, освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те противоречат на семейната, етническата или религиозната традиция на лицето. Установи се, че в конкретния случай, наставките -ов, към бащиното име и фамилията на молителя не противоречат на нейната етническа традиция.

Доказа се, че от най-ранна детска възраст, молителят се обозначавал с фамилията Б..

Промяната на фамилията от М. на Б. не е в противоречия с разпоредбите на чл. 14 от ЗГР, тъй като в случая семейните традиции налагат друго.

Предвид всичко изложено, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР обуславящи промяна на фамилното име на молителя от Д.

А. М. на Д. А. Б., тъй като важни обстоятелства налагат това.

На основание чл. 107, ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата, следва да бъде постановено преписи на решението да се 2 изпратят ведно със съобщения до съответните служби „Гражданска регистрация и административно обслужване” в О.Г. и О. С.З., и на бюрото за съдимост при Районен съд – Г..

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, ДОПУСКА промяна на фамилното име на Д. А. М. с ЕГН: **********, роден на *****г в гр. С.З. (акт за раждане № ********** г. на гр. С.З. ), с постоянен адрес: **********, като след промяната, същият следва да носи имената Д.

А. Б..

Настоящото решение, с което молбата за допускане промяна на имената се уважава, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ заверени преписи на настоящото решение ведно със съобщения до съответните служби „Гражданска регистрация и административно обслужване“ при О. С.З. и О.Г. за отбелязване на промяната на фамилното име в акта за раждане и в регистъра на населението, както и на бюрото за съдимост при Районен съд – С.З..

Съдия при Районен съд – Г.: _______________________ 3