Решение № 75 от 16.12.2025, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 267/2025
- Вид
- Решение № 75
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- Павел Неделчев, Пламен Попов, Благовеста Костова
Цитирани разпоредби
- чл. 171, т. 1, б. б · Закон за движението по пътищата
- § 6, т. 11 · Закон за движението по пътищата
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 и 54 · Наказателен кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 и 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 314 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 75 гр. Габрово, 16.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Павел Неделчев
Членове:
Благовеста Костова
Пламен Попов при участието на секретаря Веселина Й. Венкова в присъствието на прокурора П.П.Д. като разгледа докладваното от Павел Неделчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20254200600267 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда № 8 от 03.09.2025 г. по НОХД № 26/2025 г. по описа на Районен съд - Дряново подсъдимият Д.К.Д. е признат за виновен в това, че на 11.02.2025 г., около 13,25 ч., на територията на Община Дряново, на кръстовището, образувано от път ІІІ клас № 303 и път ІІІ клас 609, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № СС****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 0,98 на хиляда, установено по надлежния ред чрез протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 44/ 12.05.2025 г. на ЦСМП - Плевен, след като е осъден с влязло в сила споразумение № 84/10.08.2022 г. по НОХД № 466/2022 г. по описа на Районен съд - Силистра за деянието по чл. 343б, ал. 1 НК, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 36 и 54 от НК е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 от ЗИНЗС, както и да заплати ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв.
Със същата присъда, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от 1
НК подсъдимият Д.К.Д. е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието е зачетено времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 11.02.2025 г.
С присъдата, на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено на подсъдимия със Споразумение № 84/10.08.2022 г. по НОХД № 466/2022г. по описа на Районен съд Силистра, влязло в сила на 10.08.2022 г., като е постановено същото да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Със същата присъда, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК е отнет в полза на държавата лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № СС****, рама WVWZZZ1JZ1D445491, намиращ се на съхранение в ОД на МВР - Габрово, собственост на подсъдимия Д.К.Д.
Подсъдимият Д.К.Д. е осъден да заплати на ОД на МВР - Габрово разноски в размер на 166,92 лв., както и по сметка на Районен съд - Дряново 5 лв. за държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С присъдата подсъдимият Д.К.Д. е осъден да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - Дряново 762,70 лв. – разноски, направени в хода на съдебното производство, както и 5 лв. – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата е обжалвана от подсъдимия Д.К.Д., чрез защитника адв. Н.Л. от АК – Пазарджик. Жалбата е формална. В нея единствено се извежда твърдението, че са налице условията за отмяна на присъдата, както и че концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия не е установена по надлежния ред, предвиден в закона.
След образуване на въззивното производство, на 05.11.2025 г. е депозирано допълнение към въззивната жалба, изготвено от адв. Л.. В него се заявява, че присъдата е необоснована и незаконосъобразна, постановена в противоречие с материалния и процесуалния закон. Развиват се пространни съображения за явна несправедливост на наказанието; за неустановен по надлежния ред резултат от химическото изследване на кръвната проба; за нарушения при идентификацията и съхранението на кръвната проба; за нарушения при вземането на кръвната проба.
Прави се искане за отмяна на присъдата на Районен съд – Дряново и постановяване на нова присъда, с която подсъдимият да бъде оправдан.
В съдебното заседание пред въззивната инстанция жалбата се поддържа от подсъдимия и от защитника му. По съществото на делото адв. Л. се придържа към съображенията и искането, изложени в жалбата и допълненията към нея. Подсъдимият Д. изразява съгласие с позицията на защитника си, а в последната си дума изразява 2 очакване присъдата да бъде отменена и да бъде оправдан.
Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на присъдата.
Настоящият състав на въззивния съд разгледа жалбата и допълнението към нея с изложените доводи, взе предвид становищата на страните в процеса и извърши цялостна служебна проверка на присъдата по реда на чл. 314 от НПК, като приема за установено следното:
Въззивната жалба е процесуално допустима. Същата е депозирана от страна в процеса, която е легитимирана да атакува постановения съдебен акт и е подадена в срока за обжалването му. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Въззивният съд установи, че за да постанови присъдата си контролираният съд е събрал относимите към предмета на делото доказателства, които е анализирал и съпоставил поотделно и в тяхната съвкупност. След собствен комплексен анализ на доказателствените източници, настоящият състав намира че възприетата от районния съд фактическа обстановка е обоснована и почива на вярна и добросъвестна интерпретация на доказателствата, като без да я променя по всички основни моменти от предмета на доказване, я възприема, както следва:
Подсъдимият Д.К.Д. е роден на **** г. в гр. Силистра. Същият е български гражданин, завършил е висше образование, ***; ***. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че по силата на одобрено споразумение № 84/10.08.2023 г. по НОХД № 466/2022 г. по описа на Районен съд – Силистра подсъдимият Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен срок, както и наказания глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Определението за одобряване на споразумението е влязло в сила на 10.08.2022 г.
Глобата е платена на 19.08.2022 г. Наказанието лишаване от право е изтърпяно на 27.01.2023 г.
Подсъдимият Д. е правоспособен водач на МПС от 1998 г. и понастоящем притежава валидно СУМПС за категории „В“ и „М“. Видно от справката за нарушител/водач, издадена от ОД на МВР – Габрово, същият е наказван пет пъти за извършени административни нарушения по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления, както и е наказван по 7 фиша за различни нарушения по ЗДвП.
Подсъдимият Д. е собственик на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № СС****.
На 11.02.2025 г. свидетелите Р. и Г. – служители на РУ на МВР – Дряново, били 3 на установъчен пункт на кръстовището, образувано от път ІІІ клас № 303 и път ІІІ клас 609 на територията на община Дряново. Около 13,25 ч. спрели за проверка автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № СС****, управляван от подсъдимия Д.. В хода на проверката полицаите преценили, че подсъдимият следва да бъде тестван за употреба на алкохол. Проверката била извършена с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с №ARNA – 0153. Уредът отчел 1,30 промила. Подсъдимият не се съгласил с показанието на техническото средство и пожелал да даде кръвна проба.
С оглед отчетения резултат свидетелят Р., в присъствието на свидетеля Г., съставил против подсъдимия Акт за установяване на административно нарушение серия GA, № 3622559/11.02.2025 г. за констатираното нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, който предявил на нарушителя за запознаване и подписване. Подсъдимият подписал акта и приел връчения му препис. В съдържанието на документа било отбелязано, че няма възражения.
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM1337657/11.02.2025 г. спрямо подсъдимия била приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б от ЗДвП, а именно временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Подсъдимият получил заповедта на същата дата.
С оглед съставения акт и установената с техническото средство положителна концентрация за алкохол, свидетелят Р. попълнил талон за изследване с № 070414, който подсъдимият подписал. Последният заявил, че желае извършване на медицинско и химическо изследване. Изборът му бил отразен в талона и удостоверен с негов и на полицейския служител подпис. В определеното в талона време (до 40 минути от връчването) подсъдимият се явил в ЦСМП гр. Дряново за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване съобразно направения избор.
В присъствието на полицейските служители дежурният фелдшер в ЦСМП гр.
Дряново – свидетелката С., извършила медицинско изследване на подсъдимия относно състоянието му, поведенческите му реакции, степента на съзнанието му. Отразила липса на субективни оплаквания, отсъствие на абстинентни явления, липса на мирис на алкохол, запазена координация и равновесие, ясно съзнание, адекватно поведение, активен словесен контакт. Събрала и анамнестични данни за заболявания на лицето, за употребени лекарствени продукти, за теглото му и за употреба на алкохол.
Подсъдимият съобщил за налично заболяване и прието за него лекарствено средство Лагоза, посочил също, че е употребил алкохол - ракия 400 мл. на 10.02.2025 г. между 23,30 и 00,30 часа.
Свидетелката Е.С. взела биологични проби (кръв) за химическо лабораторно изследване за установяване употребата на алкохол. Резултатът от изследването, 4 събраните от лицето данни и вземането на пробите било удостоверено в съставен протокол – приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
За времето от 14,15 до 14,45 часа на 11.02.2025 г. бил извършен оглед на местопроизшествие с предмет лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.
№ СС****, при което действие по разследването били установени местоположението на автомобила, идентификационни данни – марка, модел, рег. номер, номер на рама, цвят, описано било външното му състояние и бил фотографиран. Същият бил иззет като веществено доказателство, ведно с 1 брой контактен ключ.
Взетите от подсъдимия кръвни проби постъпили в химическата лабораторията към ОД МВР – Габрово за изследване с приемателно-предавателен протокол на 12.02.2025 г. в 14,16 часа.
На 12.02.2025 г. в НТЛ - ОДМВР – Габрово било извършено изследване на едната от предоставените проби кръв. Втората била съхранена като контролна при необходимост от повторен анализ, съгласно чл. 21 от Наредба № 1/2017 г. При извършеното изследване по газхроматографски метод експертът Е.Н. установила наличие на етилов алкохол в иззетата от подсъдимия кръв в концентрация 1,17 промила. Резултатът от изследването отразила в Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 97/ 12.02.2025 г. С оглед професионалната компетентност на вещото лице, от диплома №**** на Софийски университет „Св.
Климент Охридски“ се установи, че Е.Н. се е дипломирала през 1992 г. с квалификация „химик“ със специализация – „Органична и аналитична химия“.
Във връзка с възраженията на защитата на подсъдимия, с протоколно определение от 14.04.2025 г. е допуснато извършване на повторно изследване на кръвта, взета от подсъдимия. На основание чл. 19, ал. 1, т. 1, б. „г“ от Наредба № 1/2017 г. изследването е възложено на специалист от ЦСМП гр. Плевен.
Видно от протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 44/12.05.2025 г. на ЦСМП - Плевен, Специализирана химическа лаборатория, на 12.05.2025 г. било извършено изследване на 1 бр. вакуумна епруветка от 4 мл със стикер № 070414-3, име на епруветка Д.Д.К., дата „11.02.2025 г. 13,50 ч.“.