Протоколно определение № 249 от 13.03.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Варна, 12.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. А.

Съдебни

Нели Д. Евлогиева заседатели: Шенай Ш. Сали при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Ж. Ем. Е. Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. А. Наказателно дело от общ характер № 20243100200262 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. М., редовно призован, явява се лично и с адв. А. А., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание на чл. 53 ал.1, б „а“ от НК да отнемете 106 бр. растения марихуана, 90 бр. растения марихуана, и 11 бр. растения марихуана в с. О.. Тези растения са отглеждани без разрешение.

Считам, че са налице основанията за тяхното отнемане.

Моля да основание чл. 53, ал. 1 б. „б“ от НК да бъдат отнети и паричните средства, които са от реализирана продукция. Считам, че са във връзка с извършеното престъпление. Т.е. пряка облага по смисъла на ал. 3.

Като непряка облага да бъде отнет ал. 2 б. „б“ и мобилния телефон и приложената СИМ карта, т. к. е служил за връзка с потенциални клиенти.

Моля на чл.53, ал.2 б. „а“ от НК да бъдат отнети 9 бр. решетъчни 1 системи с крушки и 1 дървен куб с вентилатор в него, т.к. същите са предназначени за оборудване на помещенията, в които се отглеждат наркотичните вещества. На същото основание моля да бъдат отнети и иззетите от с. О. отнети 9 бр. решетъчни системи с крушки и 1 дървен куб с вентилатор в него. Моля на същото основание да бъдат отнети общо 4 бр. карти памет, тъй като същите са служили за запаметяване на материали и снимки за развитие на растенията марихуана, които са отглеждани.

АДВ. А.: Принципно сме съгласни относно отнемане на ВД, с изключение на паричните суми, за които беше посочено, че представляват пряка облага в общ размер на 225 лв. категорично от събраните по делото доказателства не може да се направи извод, че са пряка облага и както беше посочено че са от продажба на НВ.

Същото изразявам и по отношение на изброените 4 бр. карти памет.

Видно от огледа в хода на ДП същите са празни и не съдържат никаква информация, още повече да се твърди, че съдържали такава касателно предмета на обвинението. В тази връзка правя искане да бъдат върнати на подсъдимия.

Телефона не поддържам да бъде отнет в полза на държавата.

ПОДС. М.: Съгласен съм с казаното от моя защитник. Парите не са от продажба на наркотици. Телефона не е закупен с пари от наркотици.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, след тайно съвещание установи:

С влязло в сила определение по НОХД № 262/2023 г. на 12.03.2024 г. по описа на ВОС, подс. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК извършено на 06.11.2023 г. и за престъпление по чл.

354в, ал.1 от НК, извършено в периода - неустановена дата през м. август 2023 г. до 06.11.2023 г.

В предложението на прокуратурата за предложението на чл. 53 от НК се съдържат растения в различна фаза на развитие, които представляват такива от рода на конопа, пари на обща стойност 225 лв., с различен номинал, 1 бр. мобилен телефон марка „Редми“, 4 бр. карти памет, решетъчни системи и 2 бр. куб с вентилатор.

На практика от защитата и подсъдимия се оспорва приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК във връзка с паричните средства и мобилния 2 телефон, както и картите памет. Твърди, се че няма данни паричните средства да са в резултат на продажба от наркотични вещества, както и че няма данни иззетия 1 бр. мобилен телефон да е закупен със средства от продажба на наркотични вещества. По отношение на картите памет се обосновава, че не са относими към наказателното производство, тъй като са празни.

Съдът намира, че възраженията на защитата са основателни. Нито в хода на разследването, нито съгласно предявеното обвинение и постановеното определение, с което е налице влязла в сила присъда по отношение на В. М. не са налице данни за продажба на наркотични вещества.

Това изключва възможността банкнотите, съставляващи сумата от 225 лв., и мобилния телефон „Редми“ да представляват било то пряка или непряка облага от престъпление по смисъла на чл.53,ал.3 НК. По делото липсват данни за това иззетите карти памет да са относими към наказателното производство и престъпната дейност на М.. Ето защо посочените ВД следва да му бъдат върнати.

Останалите изброени вещи в предложението на прокурора се явяват предмет и средства за извършване на престъплението по чл.354в,ал.1 от НК, поради което същите следва да бъдат отнети в полза на държавата, като тези, които се без стойност следва да бъдат унищожени, както и тези вещи, които законът забранява да бъдат притежавани. Останалите следва да бъдат изпратени на НАП – Варна по компетентност.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1. На основание чл. 53, ал. 1 б. „б“ ОТНЕМА В ПОЛЗА на държавата предмета на престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК, както следва:

- 106 броя растения в зелен цвят, с височина от около 50см до около 135см, иззети като обект № 7 при извършеното претърсване и изземване от имот в с. Николаевка, общ. Суворово, обл. В. /на съхранение в ОДМВР -Варна/;

- 90 броя зелени растения и са с височина от около 37см до максимум около 90см, иззет като обект № 1 при извършено претърсване и изземване от имот в с. О., общ. А., обл. В. и координати 43 018^42.177"N и 27°59^8.772"Е на 06.11.2023 г./на съхранение в ОДМВР - Варна/;

- 11 броя растения, зелени, с височина около 35см, иззети като обект № 3 при извършено претърсване и изземване от имот в с. О., общ. А., обл. В. и координати 43°18 ,42.177"N и 27°59'8.772"Е на 06.11.2023 г /на съхранение 3 в ОДМВР - Варна/, които да бъдат унищожени по надлежния ред, след влизане на определението в сила.

2. На основание, чл. 53 ал. 1 б. „,а" от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите, които са послужили за извършване на престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК:

- 18 броя решетъчни системи с крушки с надпис на всяка от тях „ШМАТЕК ZEUS 600W PRO 2.9", иззети като обект № 8 и обект № 2 /на съхранение в ОДМВР-Варна/ и

- два дървени кубове с вентилатори в тях, иззети като обект № 9 и № 4 /на съхранение в ОДМВР-Варна/;

ДА СЕ ВЪРНАТ на подс. М. след влизане в сила на определението следните ВД:

- З бр. банкноти с номинал 5 лв., 1бр. банкнота с номинал 10лв. и 4бр. банкноти с номинал 50лв, иззети като обект № 1/на съхранение в ОП –Варна;

- Един брой мобилен телефон с надпис на гърба и дисплея „Redmi", с IMEI 1 № 869917055849124/78 и IMEI 2 № 869917055849132/78, съдържащ СИМ-карта с № 89359050000108848121 на „Теленор" и черен калъф, иззет като обект № 3 /внесени в ОС - Варна/;

- три броя карти-памет с надпис „microSD HIKVISION 32GB" /внесени в ОС - Варна/;

- една карта-памет с надпис „SAMSUNG 64 EVO PLUS" /внесени в ОС - Варна/

След влизане на определението в сила да се изпратят на ТД на НАП – Варна вещите отнети по т.2 на разпореждане.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Варненския апелативен съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4