Споразумение № 40 от 24.09.2025, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Никопол, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Ц. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20254420200134 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г. с Разпореждане от днес.

ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. – р.пр., се явява. Представлява се от адв. И. И. от ПлАК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. И. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, в разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

З. А. М. – роден на **.**.****г. в с. *****, обл. Плевен, с адрес в гр.*****, обл. Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, с начално образование, работя на частно, вдовец, не осъждан, ЕГН **********.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. И. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по Досъдебно производство № ЗМ-3/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци, пр. по преписка № 541/2025г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, НОХД № 134/2025 г. по описа на РС Никопол

Днес 24.09.2025год. в гр. Никопол, обл.Плевен, между Районна прокуратура гр.Плевен - представлявана от М. Г. – зам- райнонен прокурор и адвокат И. И. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия З. А. М. с ЕГН-**********, роден на **.**.****г. в с. *****, обл. Плевен; *****, български гражданин, с начално образование, с адрес в гр. *****, ул. “*****“ №***, вдовец, работи, реабилитиран, на основание чл. 384 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по пр.преписка № 541/2024г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, № ЗМ-3/2025г. по описа на РУМВР-Гулянци, НОХД № 134/2025 г. по описа на РС Никопол

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. с ЕГН **********, е роден на **.**.****г. в с. *****, обл. Плевен; *****, български гражданин, с начално образование, с адрес в гр. *****, ул. “*****“ №***, вдовец, работи, реабилитиран, се признава за виновен за това, че:

1.1. На неустановена дата до 23.01.2025 г. в гр. *****, обл. Плевен, ул.

2

„*****“ № *** сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД Плевен, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода престъпление по чл. 234в, ал. 1 от Наказателен кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева.

2. Страните се съгласят на подсъдимия З. А. М. с ЕГН ********** да му бъде наложено следното наказание:

2.1. за извършеното от него престъпление по т.1.1, при условията на чл.

384, вр. чл.54, ал.1, вр. с чл. 234в, ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, както и кумулативно предвиденото по леко наказание ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева.

3. Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.

4. Разноски по делото в размер на 188,50 лв. - възнаграждение за вещо лице по назначени експертизи да се възложат в тежест на подсъдимия М., за заплащане по сметка на ОД МВР Плевен.

5. Мярката за неотклонение – ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия да бъде отменена при одобрение на споразумението.

6. Приобщените по делото веществени доказателства – 1 /един/ ПВП бърза връзка от части и детайли за напояване, ведно със спирателен кран ¾ и трипътник с монтирана муфа и нипел, намиращи се на съхранение в РУ на МВР Гулянци да се отнемат в полза на Държавата.

7. ПОДСЪДИМИЯ З. А. М. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, 3 които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. Г./

/адв. И.И./

ПОДСЪДИМ:

/З. М./

На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязло в сила присъда.

Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.

Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях доброволно.

ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.

Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Плевен – М. Г. и защитника на подсъдимия адв.И. И. и подсъдимия З. А. М. с ЕГН **********, поради което 4

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: