Определение № 74 от 30.01.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74 гр. София, 30.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно търговско дело № 20251001000788 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба от Сдружение „Български олимпийски комитет“ срещу определение № 3610/11.09.2025 г. по т.д. № 1608/2025г. по описа на СГС, ТО, 17 състав, с което е оставена без разглеждане жалбата на страната срещу акт за спиране на регистърното производство по заявление А15 20250617102945, на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията по партидата на сдружението.

Твърди се, че определението е неправилно и следва да бъде отменено, по съображения, изложени в жалбата.

Частната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите и от легитимирано да обжалва лице, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Съдът, след като обсъди доводите на страната и материалите по делото, намира за установено следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮНЦ на обжалване подлежи отказът на длъжностното лице по регистрация да впише заявените от молителя обстоятелства.

Разпоредбата е с императивен характер и не може да бъде тълкувана разширително с разбирането, че могат да бъдат атакувани и актове като процесния, за спиране на вписванията. В този смисъл е и даденото с т. 8 от ТР № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС разрешение, цитирано в решението на първоинстанционния съд. Ето защо, само на това основание жалбата е неоснователна и определението на СГС следва да бъде потвърдено.

Само за пълнота следва да бъде казано, че поначало, заявените за вписване обстоятелства са предмет на протокола от проведеното на 19.03.2025 г. общо събрание на сдружението, вписването на чиито решения е обект на определение №1245/ 24.03.2025 г. по т. д. № 615/2025 г. на СГС, поради което и повторно инициираното заявление за вписването 1 им е обективен израз на заобикаляне на правните последици на посочения съдебен акт за спиране на вписванията.

В обобщение, жалбата е неоснователна, а обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Софийският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3610/11.09.2025 г. по т.д. № 1608/2025г. по описа на СГС, ТО, 17 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2