Споразумение № 61 от 15.02.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. ***, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова

Съдебни

ИГНАТ СТЕФАНОВ КАСАБОВ заседатели: НАДКА ГЕОРГИЕВА КОЙЧЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Г. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20224430200056 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ***, редовно призована, се представлява от наблюдаващия прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. П. - редовно призован, се явява лично и с адв.ВЛ. ВЛ., служебен защитник от ДП

ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. СТ. ВЛ.- редовно призован, доведен от *** се явява лично и с адв. В. П., служебен защитник от ДП

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.П. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП - ***.

АДВ.П.- Моля да се даде ход на де лото

ПОДСЪДИМИЯТ А.В. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП - ***.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

В. М. П. - **** българин, български гражданин, не женен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

АНТ. СТ. ВЛ. - ***, българин, български гражданин, не женен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. В. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите ПОДСЪДИМИЯТ В.П. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ.П. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите ПОДСЪДИМИЯТ А.В. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумение от прокурора

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Днес 15.02.2022 г. между РП-***, адв. ВЛ. ВЛ. от АК-*** – служебен защитник на подсъдимия В.П. и подсъдимият В.П. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият В. М. П. ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2020 година в град *** без надлежното разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона държал високорискови наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за 2 общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина метамфетамин с общо тегло 164 грама на стойност 41000 лв., съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия В. М. П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 11/ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/ ЛИШВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по описа в делото - метамфетамин с нетно тегло 163 грама съдържащ 1бр. платнена чанта WAIKIKP с намиращите се в нея 3бр. зелени пластмасови фунии; 1бр. червена пластмасова фуния; 1бр. бяла пластмасова фуния; 1бр. оранжева пластмасова фуния; 8бр. стъклени колби /2бр. по 1000 мл.; 1бр.- 600 мл.; 1бр.- 400 мл.; 1бр. 250 мл.; 1бр.150 мл.; 1бр. 100 мл. и 1бр. 50 мл./; 1бр. челна защипка; 1бр. метална ножица и ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

Разноски в размер на 294,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия В. М. П., които да заплати по сметка на ОДМВР - ***

Щети съставомерни, не са причинени

Днес 15.02.2022 г. между РП-***, адв. В. П. служебен защитник на подсъдимия А.В. и подсъдимият А.В. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият АНТ. СТ. ВЛ. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2020 година в град *** без надлежното разрешително , издадено по чл. 73, ал.1 и по чл.ЗО от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закона държал рискови наркотични вещества , съгласно приложение № 1 към чл. 3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина,както следва -1,043 грама "Diazepam" на стойност 3,13 лв., 0,046 грама "Аlprazolam“, 0,121 грама "Аlprazolam" и 3,577 грама "Аlprazolam", наркотични вещества на обща стойност 4,33 лв.-престъпление по чл.354а, ал.3 т.2 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.2 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.***, улица 3

*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

Разноски в размер на 294,65 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия АНТ. СТ. ВЛ., които да заплати по сметка на ОДМВР - ***

Щети съставомерни, не са причинени

ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по описа в делото - алпразолам с нетно тегло 0,096 грама, алпразолам с нетно тегло 0,110грама, алпразолам с нетно тегло

3,389 грама и диазепрам с нетно тегло 0,991 грама, 1бр. запечатан хартиен плик, съдържаш опаковки към ФХЕ И-390/20г., 1бр. запечатан хартиен плик и ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

АДВ. В. – Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. П. - Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ.П. - Моля да одобрите споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. СТ. ВЛ. - Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Г.Динова

ЗАЩИТНИК:

Адв. Вл.В.

4