Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 213 от 20.05.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 192/2026
Вид
Протокол № 213
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. С., 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов

Членове:

Мария Ян. Блецова Калцова

С. Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20262200500192 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивницата С. Д. П., редовно призована, не се явява, представлява се от представител по пълномощие адв. Е. Х. от АК - С., надлежно упълномощена.

Въззиваемият Й. М. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от представител по пълномощие адв. Ц.М. от АК – С., редовно упълномощена за настоящото производство от 27.04.2026 г. и приета по делото от днес.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

На 04.03.2026г. е постъпила въззивна жалба от адв.Х., в качеството и на процесуален представител на С. Д. П., ЕГН ********** от гр.С., бул. „Х.Б. ** против решение № 133/10.02.2026г. по гр.д. № 903/2022г. на РС – С., в частта с която въззивникът е бил осъден да заплати на Й. М. Д., ЕГН ********** от гр.С., ул.”А.Е. **, сума в размер на 936.37 евро /деветстотин тридесет и шест евро и 0.37 евро цента/, представляваща стойност на извършени подобрения в имота СМР, извършени със знанието, съгласието и без противопоставянето на съсобственика, както следва: поставяне на дъбов паркет през м.ноември 1

2020г., събаряне на стара мазилка, изграждане на нова през м. Септември 2021г., грундиране, боядисване, извършено през м. ноември 2021г. и извършен ремонт на изба през м. юни 2024г. за подмяна на дограми.

Решението е обжалвано като неправилно и необосновано. Страната посочва, че ищецът не е успял по същество да докаже в пълнота своите претенции – отделните подобрения и времето на извършването им.

Моли се решението да бъде отменено в обжалваната част. Претендират се деловодни разноски.

Страната не е направила доказателствени искания.

В срока по чл.263 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба.

По депозираната въззивна жалба съдът е извършил доклад в закрито заседание на 17.04.2026 г., който доклад е обективиран в определение № 305, което е получено от страните.

АДВ. Х.: Запозната съм с доклада. Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Оспорваме жалбата. Нямаме доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните, че нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите въззивната жалба и отмените изцяло решението на първоинстанционния съд в обжалваната част по сметките. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Считам, че въззивният съд следва да обсъди задълбочено всички доказателства събраните по делото, най-вече противоречивите показания и неконкретни такива на разпитаните по делото свидетели наред с това и съотношенията на тези показания по време, количество на извършени подобрения с изготвената експертиза, в която като време е отразено, това което е посочено в допълнителната молба за уточняване на времето на извършване на подобренията. Моля, да се присъдят разноските на доверителката ми, по представения списък.

АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да не бъде уважавана подадената жалба. Считаме, че решението е правилно и законосъобразно и като такова трябва да бъде потвърдено в обжалваната си част. Претендираме всички направените разноски, като съм представила списък заедно със становището.

2

АДВ. Х.: Правя възражение за прекомерност, считам, че сумата е завишена с оглед цената на иска и извършената работа.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.05.2026 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3