Протокол № 213 от 20.05.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 192/2026
- Вид
- Протокол № 213
- Подписан
- 20.05.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 213 гр. С., 20.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мартин Цв. Сандулов
Членове:
Мария Ян. Блецова Калцова
С. Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20262200500192 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивницата С. Д. П., редовно призована, не се явява, представлява се от представител по пълномощие адв. Е. Х. от АК - С., надлежно упълномощена.
Въззиваемият Й. М. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от представител по пълномощие адв. Ц.М. от АК – С., редовно упълномощена за настоящото производство от 27.04.2026 г. и приета по делото от днес.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
На 04.03.2026г. е постъпила въззивна жалба от адв.Х., в качеството и на процесуален представител на С. Д. П., ЕГН ********** от гр.С., бул. „Х.Б. ** против решение № 133/10.02.2026г. по гр.д. № 903/2022г. на РС – С., в частта с която въззивникът е бил осъден да заплати на Й. М. Д., ЕГН ********** от гр.С., ул.”А.Е. **, сума в размер на 936.37 евро /деветстотин тридесет и шест евро и 0.37 евро цента/, представляваща стойност на извършени подобрения в имота СМР, извършени със знанието, съгласието и без противопоставянето на съсобственика, както следва: поставяне на дъбов паркет през м.ноември 1
2020г., събаряне на стара мазилка, изграждане на нова през м. Септември 2021г., грундиране, боядисване, извършено през м. ноември 2021г. и извършен ремонт на изба през м. юни 2024г. за подмяна на дограми.
Решението е обжалвано като неправилно и необосновано. Страната посочва, че ищецът не е успял по същество да докаже в пълнота своите претенции – отделните подобрения и времето на извършването им.
Моли се решението да бъде отменено в обжалваната част. Претендират се деловодни разноски.
Страната не е направила доказателствени искания.
В срока по чл.263 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба.
По депозираната въззивна жалба съдът е извършил доклад в закрито заседание на 17.04.2026 г., който доклад е обективиран в определение № 305, което е получено от страните.
АДВ. Х.: Запозната съм с доклада. Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
АДВ. М.: Оспорваме жалбата. Нямаме доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, че нямат искания за събиране на нови доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите въззивната жалба и отмените изцяло решението на първоинстанционния съд в обжалваната част по сметките. Подробни съображения съм изложила в жалбата. Считам, че въззивният съд следва да обсъди задълбочено всички доказателства събраните по делото, най-вече противоречивите показания и неконкретни такива на разпитаните по делото свидетели наред с това и съотношенията на тези показания по време, количество на извършени подобрения с изготвената експертиза, в която като време е отразено, това което е посочено в допълнителната молба за уточняване на времето на извършване на подобренията. Моля, да се присъдят разноските на доверителката ми, по представения списък.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да не бъде уважавана подадената жалба. Считаме, че решението е правилно и законосъобразно и като такова трябва да бъде потвърдено в обжалваната си част. Претендираме всички направените разноски, като съм представила списък заедно със становището.
2
АДВ. Х.: Правя възражение за прекомерност, считам, че сумата е завишена с оглед цената на иска и извършената работа.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 29.05.2026 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3