Акт от 23.02.2021, Административен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Хасково, 23.02.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Съдия: Росица Чиркалева като разгледа докладваното от съдията административно дело №163 по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от „Евро Инвест“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Х., Северна индустриална зона, Д. ш., ТК М., представлявано от управителя Х.С.С., против Заповед № РД-10-23/19.01.2021г. на Директора на ТП „ДГС- гр.

Свиленград“, с която е обявено класирането на кандидатите в процедура търг с явно наддаване за предварителна продажба на стояща дървесина на корен от горски територии в териториалния обхват на дейност на ТП „ДГС- Свиленград“ обект №2112, както и е определен купувач на проведената процедура.

Съгласно чл. 70, ал.1 от Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейностите в горските територии – държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти „Заповедта за класиране на кандидатите в търговете за продажба на дървесина, както и заповедта за прекратяването им се съобщават по реда на чл. 61 АПК и се публикуват на интернет страницата на съответното лице по чл. 67.“ В алинея 2 на същата разпоредба е уредено заповедите по ал. 1 да се обжалват по реда на АПК.

Предвид последното съдът дължи проверка относно редовността и допустимостта на оспорването съгласно общите правила предвидени в АПК.

В процесния случай по делото се обжалват заповед за обявяване на класираните в търга кандидати и определяне на купувач по проведената процедура. Видно от приложеното по делото извлечение от регистъра на офертите подадени в процесната процедура /л. 16/, жалбоподателят не е сред участвалите в същата лица.

Съгласно чл. 52, ал.1 от Наредбата „В процедурите за продажба на стояща дървесина на корен по реда на чл. 49, ал. 1, т. 1 - 3 и 5 могат да участват търговци, регистрирани в публичния регистър по чл. 241 ЗГ и притежаващи удостоверение за регистрация за съответната дейност.“ След служебно извършена от съда проверка в публичния регистър към Изпълнителна агенция по горите, се установява, че дружеството жалбоподател не разполага с регистрация по чл. 241 от ЗГ.

Предвид тези обстоятелства настоящият състав намира, че по отношение „Евро Инвест“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Х., не е налице правен интерес от оспорване на процесния акт. Дружеството не е участник в процесната процедура, а също така и не разполага с предвидената в Наредбата регистрация по чл. 241 от ЗГ, представляваща условие за участие в същата.

Така изложеното води на извод за недопустимост на процесното оспорване, предвид което жалбата срещу процесния акт следва да бъде оставена без разглеждане.

С оглед изложеното и на основание чл. 159, т.4 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от „Евро Инвест“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Х., Северна индустриална зона, Д. ш., ТК М., представлявано от управителя Х.С.С., против Заповед № РД-10-23/19.01.2021г. на

Директора на ТП „ДГС- гр. Свиленград“.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №163/2021 г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен Административен съд.

СЪДИЯ: