Решение № 107 от 05.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 50/2025
- Вид
- Решение № 107
- Подписан
- 05.07.2025
- В сила
- 19.08.2025
- Състав
- Миглена Кавалова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 107 гр. Благоевград, 05.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Миглена Кавалова при участието на секретаря Мирела Гълъбова в присъствието на прокурора М. М. М. като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20251200900050 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Окръжна прокуратура - Благоевград, с адрес: в гр. Благоевград, пл. „***“ № 1 против „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.
Благоевград, бул. „***“ № 28.
В исковата си молба ищецът Окръжна прокуратура - Благоевград сочи, че ответното дружество „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД с ЕИК 204235634 е вписано в Търговския регистър на 09.09.2016 г. и се управлява и представлява от Г.Й.П.. Седалището и адресът на управление на дружеството е в гр.
Благоевград, бул. „***“ № 28. На 17.02.2025г. в Окръжна прокуратура гр.
Благоевград е получено уведомление изх. № 40-22-620/13.02.2025 г. от директор на ТД на НАП гр. София, ведно с приложени към същото документи по опис, с което ищецът е уведомен за наличие на основанията по чл. 155 т. 3 от ТЗ, тъй като е приложен смъртен акт за лицето Г.Й.П., от който е видно, че е починал на 22.05.2024г. и дружеството няма повече от три месеца вписан управител и представляващ. Наследниците на лицето не са поискали продължаване на дейността на дружеството и към настоящия момент дружеството вече повече от три месеца няма вписан законен представител. В тази връзка от НАП са предоставили заверени копия на от следните документи: разпечатка от търговски регистър от 27.01.2025г., учредителен акт 1 на дружеството от 13.03.2018г., обща справка за задълженото лице, справка за общите задължения, извлечени от акт за смърт от Република Гърция преведено на български и на гръцки език. Съгласно същия лицето е починало на 22.05.2024г. и след смъртта на управителя на „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД с ЕИК 204235634 до настоящия момент, по партидата на търговеца няма вписвания, удостоверяващи вписване на нов управител на дружеството, т.е. от 22.05.2024г. дружеството е продължило да съществува като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, но е останало без управление.
Предвид горното се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД с ЕИК 204235634 със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, бул. „***“ № 28.
В срока по чл. 131 от ответното дружество не е постъпил писмен отговор.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, съдът намира за установено следното:
Видно от служебно извършена справка в Търговския регистър, ответното дружество „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД с ЕИК 204235634 е вписано в Търговския регистър на 09.09.2016 г. и се управлява и представлява от Г.Й.П..
Седалището и адресът на управление на дружеството е в гр. Благоевград, бул.
„***“ № 28 съгласно вписани промени в Търговски регистър относно седалището и адреса на управление от 21.03.2018 г.
Видно от приетото по делото извлечение от смъртен акт на Г.Й.П., той е починал на 22.05.2024г. и дружеството няма повече от три месеца вписан управител и представляващ, което съдът установи от служебно извършената справка в ТР.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В тежест на ищеца е да докаже, че след 22.05.2024 г. до подаване на исковата молба не е регистрирана промяна относно управителя, т.е. в продължение на повече от три месеца няма вписан управител на ответното дружество.
Ответникът следва да докаже възраженията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
В конкретния случай се установява, че от 22.05.2024 г. до настоящия момент не е вписан друг управител на дружеството – повече от три месеца.
При това положение съдът намира, че е налице фактическо състояние, при 2 което в продължение на повече от три месеца ответното търговско дружество няма действащ управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ и предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество следва да се възложи заплащането на дължимата държавна такса в размер на 50, 00 лв.
Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, бул. „***“ № 28.
ОСЪЖДА „И.ЕМ.ЕС ТОНЕР“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, бул. „***“ № 28 да заплати по сметка на Окръжен съд - Благоевград държавна такса в размер на 50, 00 лева (петдесет лева).
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането на решението в сила, заверен препис да се изпрати на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за вписване на прекратяването и откриване на производство по ликвидация на дружеството по реда на чл. 156 и сл. ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3