Протоколно определение № 118 от 03.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Наказателно дело от общ характер 1825/2025
Вид: Протоколно определение № 118
Подписан: 03.02.2026
В сила: 14.02.2026
Състав: Станчо Радев Савов

Цитирани разпоредби

чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Варна, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Съдебни

Кирил В. Киров заседатели: Димитричка Г. Радева при участието на секретаря К. К. Апостолова и прокурора К. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20253100201825 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Х. Г. С. – редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД „Охрана“ – Варна и с адв. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.383, ал.2 от НПК, поради което на страните следва да се даде възможност да изложат становище дали следва да се приложи разпоредбата на чл.53, ал.1, б.“а“ от НК по отношение на иззетите ВД, а именно веществените доказателства, предадени във ВОС, които принадлежат на обвиняемия, на осн. 354а ал. 6 от НК, като средства за извършване на престъплението, да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат по надлежен ред, а именно мобилен апарат черен на цвят с черен силиконов гръб, марка „............" с ИМЕИ 1 -............ и ИМЕИ 2 – ............, ведно със СИМ карта на „А1" с № ............; 4 бр. сини латексови ръкавици;

1 целофанов плик съдържащ множество целофанови пликчета; 1 бр. електронна везна; 1 бр. котлон, 1 бр. фуния, 1 бр. колба, 1 бр. термометър и Веществените доказателства, които са на съхранение в склад на ОД МВР - Варна, именно:

- прозрачен полиетиленов плик с надпис „множество блистери съдържащи капсули парацетамол"; бял хартиен плик с надпис „ВД - остатък от 3 броя таблетки не съдържащи НС; Прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от течност не съдържаща НС - т. II, ВД 2"; прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от в-во не съдържащо НС -ВД 8 по т. II" и прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от в-ва - натриева основа".

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките и моля да се произнесете по отношение на ВД, като предлагам същите да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, а телефона да бъде отнет и изпратен в ТД на НАП Варна.

АДВ. А.: Присъединявам се към становището на прокурора веществените доказателства да бъдат унищожени, а телефона да бъде изпратен на НАП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът като взе предвид становището на страните намира следното:

Настоящото производство е по реда на чл.306 НПК инициирано след приключване на производството по НОХД № 1825/2025 г. по описа на ВОС, с което определение съдът следва се произнесе по отношение на ВД по делото.

Съдът намира, че веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на Държавата, тъй като по отношение не всички са налице предпоставките предвидени в закона – чл.53 ал.1 б.,,а,, от НК, а именно мобилен апарат черен на цвят с черен силиконов гръб, марка „............" с ИМЕИ 1 -............ и ИМЕИ 2 – ............, следва да бъде отнет и изпратен на НАП, тъй като е послужил за извършване на престъплението, а СИМ карта на „А1" с № ............; 4 бр. сини латексови ръкавици; целофанов плик съдържащ множество целофанови пликчета; 1 бр. електронна везна; 1 бр. котлон, 1 бр. фуния, 1 бр. колба, 1 бр. термометър, прозрачен полиетиленов плик с надпис „множество блистери съдържащи капсули парацетамол"; бял хартиен плик с надпис „ВД - остатък от 3 броя таблетки не съдържащи НС; Прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от течност не съдържаща НС - т. II, ВД 2"; прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от в-во не съдържащо НС -ВД 8 по т. II" и прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от в-ва натриева основа", като същите следва да бъдат унищожени по надлежния ред.

Предвид изложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, предадени във ВОС, които принадлежат на обвиняемия, на осн. 354а ал. 6 от 2

НК, като средства за извършване на престъплението, а именно:

- мобилен апарат черен на цвят с черен силиконов гръб, марка „............" с ИМЕИ 1 -............ и ИМЕИ 2 – ............, да бъде изпратен на ТД на НАП Варна, а СИМ карта на „А1" с № ............; 4 бр. сини латексови ръкавици; целофанов плик съдържащ множество целофанови пликчета; 1 бр. електронна везна; 1 бр. котлон, 1 бр. фуния, 1 бр. колба, 1 бр. термометър, както и веществените доказателства, които са на съхранение в склад на ОД МВР Варна, именно: - прозрачен полиетиленов плик с надпис „множество блистери съдържащи капсули парацетамол"; бял хартиен плик с надпис „ВД - остатък от 3 броя таблетки не съдържащи НС; прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от течност не съдържаща НС - т. II, ВД 2"; прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от в-во не съдържащо НС -ВД 8 по т. II" и прозрачен полиетиленов плик с надпис „остатък от в-ва - натриева основа", след влизане в сила на определението да СЕ УНИЩОЖАТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 15- дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----