Споразумение № 478 от 04.11.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2152/2026
- Вид
- Споразумение № 478
- Подписан
- 04.11.2026
- В сила
- 04.11.2026
- Състав
- Димитър Христофоров Кирилов
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 478 гр. Плевен, 04.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Хр. Кирилов
Съдебни
ГАЛИНА Б. ДИМИТРОВА заседатели: ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20264430202152 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор Ю. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Ц. – осигурен чрез РП-Плевен, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като нямам възможност да си упълномощя.
Съдът, след като взе предвид изразеното становище от страна на подсъдимия Г. Ц. счита, че следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Г. И. Ц..
Прекъсва съдебното заседание – 14.16 часа.
Съдебното заседание продължи – 14.30 часа.
Явява се определения служебен защитник на подсъдимия Г. Ц., адв. В.П. от ПАК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. - Съгласен съм да ме защитава адв. В.П..
1
АДВ. П. – Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на подсъдимия Г. И. Ц..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. В.П. от ПАК за служебен защитник на подсъдимия Г. И. Ц..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Г. И. Ц. - роден на **** г. в гр. Плевен, живущ в с. град, ****, **** гражданин, със средно-специално образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. - Получих препис от ОА.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия Г. И. Ц., адв. В.П., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което 2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен акт по бързо производство по преписка №7869/2026г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 517/2026 год. по описа на Второ РУ – Плевен, срещу Г. И. Ц., за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 04.11.2026 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ю. Н. и адвокат В.П. от ПлАК, като защитник на подсъдимия Г. И. Ц. и Г. Ц. – подсъдим по НОХД № 2152/2026 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Г. И. Ц., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 20.10.2026г., в гр. Плевен, ж.к. ******, без надлежно разрешително, съобразно чл.73, ал.1, вр. чл.31 вр. чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, съгласно Физико-химическа експертиза № Н416/22.10.226г. на БНТЛ при ОДМВР - Плевен, както следва: метамфетамин с нето тегло 0,044гр. на стойност 1,57 евро; метамфетамин с нето тегло 0,151гр. на стойност 5,740 евро наркотичен коноп /марихуана/ с 29,89% активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол, с нето тегло 0,225гр. на стойност 2,30 евро, всичко на обща стойност 9,27 евро /оценено съгласно Приложение № 2 от ПМС № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /изм.ДВ бр.68 от 8 август 2023г., доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023г./ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Г. И. Ц. да бъде наложено 3 наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г. И. Ц. наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото изследвани обекти към Дактилоскопна експертиза № 117/26г., поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатани с етикет по образец и защитен стикер, който се разрушава при отлепване, както следва: 1бр. полиетиленово парче; 1бр. полиетиленов плик тип „спейсбек“ с размери 5/6м; 1бр. полиетиленов плик тип „спейсбек“ с размери 5/6см. шарен на цвят с преобладаващи син и червен цвят; 1бр. хартиена свивка /пакетче/ шарена на цвят /светло син и тъмносин цвят/ и бял надпис;
1бр. прозрачен пластмасов цилиндричен контейнер, които след влизане в сила на определението да се унищожат.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото обозначени с № 1, които не са наркотични вещества, към ХЕ № Н-416/22.10.226г., запечатани в прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат с надпис „105 РДВР Плевен“ Обект 1 с нето тегло 0,157гр. - обект 5 с нето тегло 7,562гр., които след влизане в сила на определението да се унищожат.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Г. И. Ц. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 406.02 евро.
Подсъдимият Г. И. Ц. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Ю. Н./