Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 348 от 31.05.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 53/2024
Вид
Протокол № 348
Подписан
31.05.2024
В сила
31.05.2024
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Смолян, 31.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440100053 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЦАТА Р. Р. Б. , редовно призована, не се явява. От процесуалния й представител адв. Д. Г. е постъпила молба с вх.№ 3380/28.05.2024 г., в която сочи, че предвид невъзможността да се явим на откритото съдебно заседание, моли да бъде даден ход на делото по същество и същото да бъде разгледано в наше отсъствие.

Поддържа заявените с исковата молба претенции, както и всички твърдения направени с нея, също така поддържа и твърденията касателно недействителността на договора, направени с отговора по насрещния иск. В случай, че ответникът се яви на заседанието и представи нови доказателства и/ или направи други доказателствени искания, моли същите да не се допускат поради настъпила процесуална преклузия. В случай, че доказателствата/доказателствените искания бъдат приети и допуснати, моли след като се запознае с тях, да изложи становище и/или да ангажира и представи в защита други доказателства/да направи други доказателствени искания. Изразява становище по същество като с молбата се представя и списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

ЗА ОТВЕТНИКА „****“ ООД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Чрез юриск. Д. е постъпила молба с вх. № 2957/10.05.2024 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност „****“ ООД няма възможност да осигури процесуален представител, който да вземе участие в насроченото за открито съдебно заседание, като дружеството моли делото да бъде разгледано в негово отсъствие. В случай, че насрещната страна се яви или бъде надлежно представлявана в насроченото открито съдебно заседание и представи нови доказателства по делото или направи нови доказателствени искания, на основание чл.

144 ГПК, „****“ ООД моли да бъде определен допълнителен срок за запознаване и изразяване на становище, преди постановяването на съдебното решение. При 1 положение че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход по същество, „****“ ООД моли за отхвърляне на предявения иск, уважаване на насрещния осъдителен иск и присъждане на направените разноски в полза на дружеството съобразно вече приложения списък в производството.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото по предявените насрещни искове.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 28.06.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,50 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2