Споразумение № 39 от 12.11.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. ХАСКОВО, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря Р.ЗЛ. Т. и прокурора И. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20245600200751 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и следващите от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява окръжният прокурор И. С..

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д. се явява лично и с неговия служебен защитник адв. И. М. И..

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А., се явява лично и с неговия защитник – адв. П. Б..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д.: Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. И..

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:

1

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, ***** гражданин, *****, ******, ******, с ****** образование, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А. – роден на *** г. в гр. ***, с адрес: гр.

***, кв. „***“, ул. „***“ № ***, ***, ****** гражданин, с ***** образование, работи като ***, *****, ***********, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А.: Нямам искания за отводи.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия Д.. Поддържам депозираното споразумение, като моля да се направи корекция в т. 2, тъй като е допусната техническа грешка и са пропуснати последните две цифри при изписването на ЕГН на подсъдимия Д.. Моля да бъде вписано правилното ЕГН: **********. Моля споразумението да бъде вписано в протокола от съдебно заседание с предложената промяна.

АДВ. И.: Госпожо съдия, сключили сме споразумение с прокуратурата, което поддържаме. Не възразяваме да бъде допусната промяна, като се изпише правилното ЕГН на подсъдимия. Моля споразумението да бъде вписано в протокола от съдебното заседание с изписване на пълното ЕГН.

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д.: Запознат съм със споразумението и моля то да бъде вписано в протокола с правилното ЕГН.

АДВ. Б.: Запознати сме със сключеното споразумение между подсъдимия Д. и прокуратурата. Не възразяваме то да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А.: Запознат съм със споразумението. Не възразявам другия подсъдим да сключи споразумение и да се впише в протокола.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е 2 подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото с разпит на свидетели и вещи лица. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Наясно съм, че няма да мога да обжалвам споразумението. Наясно съм и съм съгласен с определеното ми наказание. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство следва да бъде вписано в съдебния протокол, ведно с предложените от прокурора промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в съдебния протокол, ведно с предложените от прокурора промени, както следва:

Днес, 05.11.2024 г., в гр. Хасково, между В. Р.-Р. – прокурор при Окръжна прокуратура - Хасково, за която в днешното съдебно заседание се явява окръжният прокурор И. С., и адвокат И. М. И. от Адвокатска колегия Хасково, защитник на К. И. Д. с ЕГН: ********** от гр. ***, подсъдим по НОХД № 20245600200581/2024 г. по описа на ОС-Хасково, представляващо Досъдебно производство № 39/2022 г. по описа на РУ на МВР -Димитровград, преписка вх. № 295/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура - Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия К. И. Д. на основание чл. 384 от НПК.

1. Подсъдимият К. И. Д. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.

***, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, **** гражданин, *****, *****, се признава за виновен в това, че:

На 27.01.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително и с цел разпространение, придобил от К. К. А. с ЕГН:

********** от гр. *** и държал в лек автомобил „Опел“ с ДКН: *** синтетичен канабиноид (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил1Н-индазол-3-карбоксамид /ADB-BUTINACA/, представляващ химичен аналог на високорисковото наркотично вещество ADB-FUBINACA и фармакологичен аналог на високорисковите наркотични вещества хашишово масло и метамфетамин, с нетно тегло 273,85 грама на стойност 6 846,25 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в редакцията му от 18.02.2000 г., публикувана в ДВ № 14/18.02.2000 г. - престъпление по чл. 354а 3 ал. 1 изречение 1-во предложение 1-во, вр. чл. 2 ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление от К. И. Д. с ЕГН:

**********, на основание чл. 354а ал. 1 изречение 1-во предложение 1-во, вр. чл. 2 ал. 1 от НК и във връзка чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 4 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, и наказание „глоба“ в размер на 3 000.00 лева.

3. От престъплението, извършено от подсъдимия при пряк умисъл, не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Веществените доказателства да се пазят по делото, тъй като са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на другия подсъдим К. К. А. с ЕГН: ********** от гр. ***.

5. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на подс. К. И. Д. с ЕГН:

********** се възлага съответната част от разноските, направени в наказателното производство за експертизи, а именно 685.05 лева, които следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково.

6. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 и следващите от НПК.