Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 135 от 30.08.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 677/2024
Вид
Споразумение № 135
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
ЙОХАННА ИВАНОВА АНТОНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Търговище, 30.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора М. Люб. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА Наказателно дело от общ характер № 20243530200677 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

*******************************************************************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че Р. К. М., ЕГН ********** с адрес за призоваване: с.Кръшно, общ.Търговище, ул. ***, български гражданин, неженен, грамотен с основно образование, **** в ЗКПУ „Житница“ с.Кръшно, общ.Търговище, осъждан, на 27.08.2024г. в общ.Търговище, на път IV-49009, между с.Дралфа и с.Кръшно, общ.Търговище, управлявал моторно превозно средство колесен трактор марка „Lamborgini R4 1 0 5 DT EURO II“ с рег.№Т01558, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,19 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер 7510“ със сериен номер ARDN-0040, след като е осъден с одобрено от съда Споразумение № 97/ 08.07.2022г. по НОХД № 438/2022г. по описа на Районен съд – Търговище, влязло в законна сила на 08.07.2022г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

1

II. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Р. К. М., ЕГН **********, престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН / лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода „ОБЩ”.

IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. Р.

К. М., ЕГН ********** се налага наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред на 27.08.2024г.

V . На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, времето, през което обвиняемият Р. К. М., ЕГН ********** е бил задържан на 27.08.2024г. за срок до 24ч на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

V I . С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

V I I . Направените разноски в размер на 125,95 лева, следва да се заплатят от обвиняемата по сметка на ОД на МВР - Търговище.

V I I I . На основание чл.383, ал.2 НПК следва да се приложи разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК

(М. К.)

(адв. М. М.)

ОБВИНЯЕМ:

( Р. К. М.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът ОБЯВЯВА на страните, че са налице предпоставки за откриване на производство по реда на чл.383, ал.2 и ал.3 във вр. с чл. 306, ал. 1, т.1 и т. 3 от НПК за произнасяне по въпросите за прилагането на чл.53 от НК и чл. 68, 2 ал. 1 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице предпоставките на чл. 68 НК за привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, което е наложено на Р. К. М. със Споразумение № 97/08.07.2024г по НОХД № 438/2022г, влязло в законна сила на същата дата. Считам, че случаят попада във втората хипотеза на чл.

343б, ал. 5 НК и управляваното от обвиняемия МПС в момента на извършване на деянието не следва да бъде отнемано в полза на държавата, тъй като е чужда собственост, но следва да се присъди неговата равностойност, а именно сумата от 48 300,00 /четиридесет и осем хиляди и триста/ лева, съобразно заключението на съдебно-оценъчната експертиза.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм със всичко казано от прокурора. Законодателството действително посочва, че в този случай следва да се отнеме или да се заплати равностойността на МПС, макар че към настоящият момент има някаква противоречива практика, но за съжаление няма как. Моля за Вашето определение в този смисъл! Тъй като е императивна норма привеждането в изпълнение на предходното осъждане на обвиняемото лице и няма как да я заобиколим, би следвало да се присъди към това наказание и изтърпяването на наказанието на предходното осъждане на моя подзащитен в размер на 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода.

Обвиняемият Р. М.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определенията си по чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемият и неговият упълномощен защитник.

Съдът уведомява обвиняемия Р. М., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 400 лв.

(четиристотин лева), представляваща наложена глоба по сметка на РС – Търговище, както и сумата в размер на 125,95 лв. (сто двадесет и пет лева и 95 ст.), представляваща направени по делото разноски, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на 3 изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 30.08.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4