Споразумение № 428 от 13.11.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Русе, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора В. Люб. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20244520201900 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Подс. Х. П. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор В. Д.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Подс. Х. П. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и обстоятелството, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

Х. П. Д. - 32г., ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Подс. Х. П. Д. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 3 дни.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.

Адв. С. – Нямам искане за отвод.

Подс. Х. П. Д. – Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им 1 на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР – Постигнахме споразумение и представям споразумение.

Адв. С. – Постигнали сме споразумение.

Подс. Х. П. Д. – Желая делото да приключи със споразумение. проект на

Съдът като взе предвид становището на страните и представения проект на споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Съдът докладва проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Х. П. Д. – адв. С. С..

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. С. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Подс. Х. П. Д. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. Х. П. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Х. П. Д. - роден на ***г. в гр.Русе, с постоянен адрес в *** и с настоящ адрес в ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в търговското дружество *** като ***, неосъждан, ЕГН:**********, правоспособен водач на МПС, притежаващ СУМПС № ***, издадено от властите на Република Кипър, със срок на валидност до 09.10.2028г., се признава за виновен в това, че:

На 28.10.2024г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“ модел „Браво“ с рег.№ Р *** КВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на MЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия Х. П. Д. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 190/СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР - Русе по местоживеене.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така определеното наказание Лишаване от свобода периода от време, през който подсъдимият е бил задържан по настоящото дело, считано на 28.10.2024 година.

На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието Лишаване от право да се управлява моторно превозно средство, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 29.10.2024г. до одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществените доказателства - моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат“ модел „Браво“ с рег.№ Р *** КВ, което послужило за извършване на престъплението и е собственост на подс.Х. П. Д., на основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК се отнема в полза на държавата ведно с принадлежащия му контактен ключ.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Х. П. Д., който следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 141,08 лева за експертиза и за репатриране на автомобила.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.