Разпореждане № 1352 от 30.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1352 гр. София , 30.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М. ХР. Ш.-М. като разгледа докладваното от М. ХР. Ш.-М. Административно наказателно дело № 20211110209045 по описа за 2021 година

Делото е образувано, въз основа на постановление на прокурор при СРП, с предложение за освобождаване на обв.Т. Т. АТ. от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

В постановлението е изложена фактическа обстановка, при която А. след като е ритал паркирани автомобили и контейнери и крещял, вървейки по бул.“Княкиня Мария Луиза“, посока към бул.“Сливница“ на 19.05.2020г., около 22:15 часа, бил забелязан от автопатрул в състав полицейски служители Г. и М., изпълнявайки функции по опазване на обществения ред. Посочено е в същото постановление, че полицаите са пристъпили към проверка на А. на бул.Сливница пред №168, започвайки с изискване на документ за самоличност, за да го установят, при което той казал, че няма лична карта, но дори и да има, няма да я представи, ръкомахал и крещял, както и казал по адрес на полицаите:

„Боклуци!... Ще ви еба майката и в устата! … „Ще ви еба майката и в гъза!“, което дало основание за неговото задържане. Изложено е от прокурора, че след като Г. и М. ясно разпоредили на А. да си сложи ръцете зад гърба, за да му поставят белезници, той започнал да рита с крака и да удря с ръце полицейските служители, ударил шамар на Г., изритал с крак в подбедрицата М., а при оказаното съдействие от полицаи Мл. и М., обвиняемият нанасял удари и на тях двамата с ръце и крака, въпреки което четиримата служители на МВР успели да го задържат.

Тази фактическа обстановка, не навежда на престъпление по чл.270, ал.1 от НКкойто противозаконно пречи на орган на властта, да изпълни задълженията си,тъй като въведените действия на обвиняемия не осъществяват изпълнително деяние „пречи“, чрез отказ да представи документи, псуване и нанасяне на обиди на полицейски служители, в това число съпротива чрез нанасяне на удари по полицаите при задържане.

На практика няма съответствие между изложените факти и повдигнатото 1 обвинение. Освен това, в самата текстова част на обвинението, е достигнато до вътрешно противоречие, тъй като от една страна А. се обвинява, че пречи на орган на власт, а от друга страна, се въвежда, че той е оказал съпротива на орган на властта при изпълнение на функциите по задържането му, като е ритал с крака и удрял с ръце полицейските служители.

В НК се прави разлика в изпълнителното деяние „пречи“ и „оказва съпротива“ на орган на власт и по тази причина, когато се повдига обвинение и се въвеждат определени действия на извършителя на конкретно престъпление, трябва точно да се прецизира, дали чрез тях се пречи или се оказва съпротива на орган на властта да изпълнява функциите си. Именно това несъответствие, а и вътрешно противоречие в обвинението, съдът намира за съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по чл.249, ал.4, т.1 от НПК - да научи, в какво престъпление е привлечен в това качество, поради което на осн. чл.377, ал.1, пр.2 от НПК, съдебното производство следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на прокурора за отстраняване на констатираните съществени процесуални нарушения.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД №9045/2021г. на СРС, НО, 3-ти състав на осн. чл.377, ал.1, пр.2, вр. чл.249, ал.4, т.1 от НПК, водено срещу Т.

Т. АТ. за престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

ВРЪЩА делото на прокурор при СРП за отстраняване на допуснатите нарушение.

Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране, с частна жалба и частен протест в седмодневен срок от връчването му на СРП и обвиняемия, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2