Определение № 3215 от 04.12.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3215 гр. София, 02.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20248002900649 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.

Постъпило е служебно искане с вх.№ 15818/19.09.2024 г. от ЧСИ Васил Недялков, с рег. № 864 на КЧСИ, с район на действие Софийски окръжен съд, за освобождаване на сумата 71 250 лв., внесена от „Акс М“ ООД, гр. Костинброд като обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 79 от 06.02.2024 г. по в.т.д. № 1000/2023 г. на Софийски апелативен съд, и за превеждането й по сметката на съдебния изпълнител, с цел удовлетворяване на взискателя по изпълнително дело № 20248640400011. В искането е посочено, че изпълнителното дело е образувано за принудително изпълнение на решение № 79 от 06.02.2024 г. по в.т.д. № 1000/2023 г. на Софийски апелативен съд - за събиране на присъдените главница и законна лихва.

Постъпила е и молба с вх.№ 16626/02.10.2024 г. от В. Н., гр. София, ответник по настоящото дело, чрез адвокат В. М., за освобождаване на сумата 71 250 лв., внесена от „Акс М“ ООД, гр. Костинброд като обезпечение за спиране на изпълнението на решение № 79 от 06.02.2024 г. по в.т.д. № 1000/2023 г. на Софийски апелативен съд, и за превеждането й по посочена в молбата нейна лична сметка.

Настоящият съдебен състав, след преценка на молбата и на служебното искане, както и на данните по делото, намира следното:

С определение № 311 от 13.02.2024 г. по ч.т.д. № 266/2024 г. на ВКС, 1

II т.о. е спряно на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на обжалваното с касационна жалба от „Акс М“ ООД, гр. Костинброд решение № 79 от 06.02.2024 г. по в.т.д. № 1000/2023 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото въззивно решение касаторът в настоящото производство - „Акс М“ ООД е осъден да заплати на В. Й. Н. сумата 71 250 лв., съставляваща част от печалбата за 2018 г. и 2019 г. на „Акс М“ ООД, разпределена на съдружника В. Й. Н. с решение на общото събрание на съдружниците, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.11.2022 г. до окончателното изплащане на задължението. Изпълнението на въззивното решение е спряно, след като състав на ВКС е констатирал, че с преводно нареждане от 12.02.2024 г. „Акс М“ ООД е внесло по сметката на ВКС за обезпечения сумата 71 250 лв., представляваща присъдената главница.

Решението по в.т.д. № 1000/2023 г. на Софийски апелативен съд не е допуснато до касационно обжалване с постановено по настоящото дело определение № 2396 от 12.09.2024 г. и е влязло в сила, съгласно чл. 296, т. 3, пр. 1 ГПК.

От изготвената служебна справка се установява, че понастоящем сумата на обезпечението се намира по сметка на ВКС за обезпечения.

При така изложените обстоятелства настоящият съдебен състав намира, че с оглед образуваното изпълнително дело № 20248640400011 искането на ЧСИ Васил Недялков за превеждане на внесената като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК парична сума е основателно. В тази връзка, с цел яснота, по повод полученото т.нар. „запорно съобщение“ до ВКС следва да се има предвид, че съгласно т. 2 от Тълкувателно решение от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, съдът не представлява трето задължено лице по смисъла на чл. 508 ГПК по отношение на вземания за суми, внесени като гаранции по негова сметка. Предвид изложеното и с оглед на факта, че взискател по горецитираното изпълнително производство е В. Й. Н., въззивното решение е влязло в законна сила, а длъжникът „Акс М“ ООД не е изплатил присъдените му с въззивното решение задължения към В. Й. Н., сумата 71 250 лв. следва да бъде освободена от сметката на ВКС за обезпечения и да бъде преведена по посочената в искането сметка на ЧСИ Васил Недялков за целите на изпълнително дело № 20248640400011.

2

По делото не е налице сочената в молбата на ищцата по делото хипотеза на чл. 402 и чл. 403 от ГПК.

Не е налице и основание за превеждането на сумата по внесената от ответника гаранция, по лична сметка на ищеца.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения сумата 71 250 лв. /седемдесет и една хиляди двеста и петдесет лева/, внесена с преводно нареждане от 12.02.2024 г. от „Акс М“ ООД, като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК срещу спиране на изпълнението на решение № 79 от 06.02.2024 г. по в.т.д. № 1000/2023 г. на Софийски апелативен съд.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата 71 250 лв. от сметката на Върховен касационен съд по сметка в „ЦКБ“ АД, BIC: CECBBGSF, IBAN:

BG08CECB97905073984000, с титуляр ЧСИ Васил Ангелов Недялков, за целите на изпълнително дело № 20248640400011 с взискател В. Й. Н. и длъжник „Акс М“ ООД, гр. Костинброд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3