Решение № 12455 от 26.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12455 гр. София, 26.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20251110103981 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова молба насочена против М. С. С., Е. С. С. и С. С. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят разделно на ищцовото дружество сумите както следва:

М. С. – 277.45 лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 36.10лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 22.83лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 5.20лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г.

– 20.01.2025г.

Е. С. – 69.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 9.03лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаван на исковата молба до плащане на сумата и 1.31лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г.

С. С. – 69.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 9.03лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 1.31лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г.

Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния апартамент имат качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.

153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща 1 дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Т.С.“ ЕООД. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от тримата ответници, в който се излагат доводи, че сумите са платени с две платежни нареждания от 24.11.2022г. и от 26.03.2025г., поради което е формулирано искане претенциите да бъдат отхвърлени.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

На 19.06.2025г., по делото е постъпила молба /л. 114/ от ищеца, с която сочи, че всички суми, предмет на исковите претенции са платени, като се претендират разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали повод за завеждане на делото, като доколкото плащането на сумите е извършено в хода на процеса, същите следва да заплатят на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение и държавна такса.

Настоящият съдебен състав намира за неоснователно възражението на процесуалния представител на ответниците, че разноските следва да бъдат възложени в тежест на ищеца, доколкото ответниците не са дали повод за завеждане на делото. С отговора на исковата молба са приложени две платежни нареждания от ответниците /л.

66 / за заплащане на сума преди исковата молба и /л. 67/ за заплащане на сумата от 510.61лв., платена в хода на процеса на 26.03.2025г.

С молба от 29.04.2025г. /л. 81 по делото/ ищецът сочи, че с плащане на сумата от 510.61лв. са погасени част от претенциите, като непогасена остава сумата от 11.78лв. – главница. В проведеното на 06.06.2025г., открито съдебно заседание процесуалният представител на ответниците формулира искане за отлагане на делото, за да заплатят сумата от 11.78лв. С молба от 16.06.2025г., е приложено платежно и за тази сума. По изложената аргументация следва извода, че ответниците са платили сумите, предмет на исковите претенции в хода на процеса, респективно дали са повод за завеждане на делото и дължат разноски на ищеца.

По изложената аргументация, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, всеки от ответниците следва да заплати на ищеца разноски както следва:

М. С. 266.66лв.

Е. С. – 216.66лв

С. С. – 216.66лв.

Водим от гореизложеното, съдът

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу М. С. С., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 277.45 лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект с абонатен № 21****, представляващ ап. 55, находящ се в гр. София, /адрес/, за периода м.05.2021г. – м.04.2024г., 36.10лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 22.83лв.

– дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г. и 5.20лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу Е. С. С., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 69.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект с абонатен № 21****, представляващ ап. 55, находящ се в гр. София, /адрес/, за периода м.05.2021г. – м.04.2024г., 9.03лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г. и 1.31лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, срещу С. С. С., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 69.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия, до обект с абонатен № 21****, представляващ ап. 55, находящ се в гр. София, /адрес/, за периода м.05.2021г. – м.04.2024г., 9.03лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 20.01.2025г., 5.71лв. – дялово разпределение за периода м.12.2021г. – м.04.2024г. и 1.31лв. – мораторна лихва за периода 16.02.2022г. – 20.01.2025г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА М. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 266.66лв. – разноски ОСЪЖДА Е. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 216.66лв. – разноски.

ОСЪЖДА С. С. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 216.66лв. – разноски.

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3