Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 182 от 14.08.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 63/2026
Вид
Определение № 182
Подписан
14.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 299 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 299, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 182 гр. Търговище, 14.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело № 20263500900063 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 25 и сл. Закона за търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ.

При извършената по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ проверка, съд констатира следното:

Производството е образувано по жалба на М. З., в качеството й на Председател на НЧ „Светлина” с ЕИК 125037308, с. Цветница, общ.

Търговище, против ОТКАЗ 20260610122708/16.06.26 г. на длъжностното лице по регистрация към АВписванията за вписване на промени в обстоятелства по партидата на читалището в ТРРЮЛНЦ по заявление вх. № 20260610122708 от 16.06.2026 г.

В жалбата се твърди, че са постановени два отказа по депозирани заявления от 05.06.26 и от 16.06.26 г., за които заявителят не е бил уведомен.Твърди се още, че длъжностното лице е констатирало нередовности, които обаче не са съществени и е следвало да бъдат дадени указания в тази насока на заявителя. На следващо място изводите на длъжностното лице във връзка с нередовното свикване и провеждане на ОС на читалището, са неправилни. Излагат се подробни доводи относно твърденията за неправилно приложение на материалния закон. Жалбоподателят моли съда да отмени отказа, ведно със законните последици.

След извършена служебна проверка по партидата на НЧ „Светлина“ с.

Цветница, както и в деловодната програма на съда, се установи следното:

В съда е образувано т.д. № 64/26 година по депозирана жалба на М. З., в качеството на Председател на НЧ „Светлина” с ЕИК 125037308, с.

Цветница, общ. Търговище, против ОТКАЗ 20260601164308/05.06.26 г. на длъжностното лице по регистрация към АВписванията за вписване на промени в обстоятелства по партидата на читалището в ТРРЮЛНЦ по заявление вх. № 20260601164308 от 01.06.2026 г. С влязло в сила съдебно 1 решение № 53 от 04.08.2026 година, съдът е отменил атакувания отказ и е постановил да се извърши вписване на заявените от НЧ „Светлина“ с.

Цветница обстоятелства.

Предмет на обжалване по настоящото дело е отказ

20260610122708/16.06.26 г. на длъжностното лице, постановен по заявление № 20260610122708 от 16.06.2026 г. на М. З., в качеството й на Председател на НЧ „Светлина” с ЕИК 125037308. Отказът и депозираното заявление касаят същите обстоятелства, по които вече съдът се е произнесъл с влязло в сила съдебно решение по т.д. № 64/26 по описа на ОС – Търговище. Налице е пълна идентичност както между страните, така и между спорното правоотношение. При разглеждане на споровете по чл. 25 и сл. Закона за търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ са приложими разпоредбите на ГПК. Съгласно чл. 299 от ГПК когато спорът е решен с влязло в сила съдебно решение, той не може да бъде решаван повторно. По-късно заведеното дело се прекратява.

Поради горното и поради забраната на чл. 299 от ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 63/26 г. по описа на Окръжен съд

–

Търговище, образувано по жалба против отказ

20260610122708/16.06.26 г. на длъжностното лице по регистрация към АВписванията № 20260306132159/06.03.2026 година на Агенция по вписванията, на осн. чл. 299, ал. 2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред АС – Варна, в седмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2