Определение № 73 от 16.01.2023, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 631/2022
- Вид
- Определение № 73
- Подписан
- 16.01.2023
- В сила
- 26.01.2023
- Състав
- ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ, ЕВА ДИМИТРОВА ПЕЛОВА ТРИФОНОВА, МАРИЯ БЕЛЕВА ХУБЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 159, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 182, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 73/16.1.2023г..
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и третата година в състав:
СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПЕТРОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 631 по описа за 2022 год. и взе предвид следното:
1. Производство е образувано по повод Протоколно определение от 16.06.2022 г., постановено по адм. дело № 429 по описа на съда за 2022 г. В същото е посочено, че по делото е постъпила молба с вх. № 5260 от 15.06.2022 г. от Н.Й.Б., с която е направено искане за присъединяването му към оспорване на решението за приемане на бюджет на Община Септември за 2022 г. Посочено е още, че същата молба с отделен вх. № 5261 от 15.06.2022 г. са представени 2 бр. съобщения от страна на Община Септември към Н.Б. за задължения. В тази насока, съдебния състав е определил молбата на Н.Б. да се докладва на председателя на Административен съд Пазарджик „… за предприемане на съответните действия по движението им …“.
2. Постъпило е адм. дело № 429 по описа на съда за 2022 г. Това съдебно производство е било образувано по жалба на Борислав Стефанов Малешков, от гр. Септември, срещу Решение № 781, по Протокол № 40 от 31.03.2022 г. на Общински съвет Септември с което е приет бюджета на Община Септември за 2022 г. По именно в хода на същото е постъпила Молба вх. № 526о от 15.06.2022 г. от Н.Й.Б. ***/ ж.к. Емил Марков, № 259, вх. А, ет. 1, ап. 1(л.243 по а.д. №429/2022 г.) с искане, на основание 182, ал. 3 от АПК, да се присъедини към оспорването на решението на Общински съвет Септември.
3. По повод дадените от съда указания е постъпила молба от Н.Й.Б., в която се заявява, че единствено е подавал молба по реда на чл.
182, ал. 3 от АПК по адм. дело № 429 по описа на съда за 2022 г., не е подавал самостоятелна и отделна жалба срещу решението на Общински съвет Септември и не е правил искане, молбата за присъединяван да се отделя и разглежда в самостоятелно производство.
Така заявените твърдения от страна на Б., налагат извода, че настоящото дело е неправилно образувано, поради липсата на конкретна жалба с която съдът да е сезиран.
Ето защо, на основание чл. 159, т. 6 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 5260 от 15.06.2022 г., заявена от Н.Й.Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 631 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г.
Определението подлежи на обжалване в седем дневен срок от съобщаването пред Върховния административен съд.
Административен съдия : /П/