Решение № 174 от 25.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 68/2025
- Вид
- Решение № 174
- Подписан
- 25.04.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.10, ал.1, т.3 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 38, ал. 9, т. 2 · Закон за счетоводството
- чл. 607 ал.1 · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл.613а, ал.1 · Търговски закон
- чл.620, ал.1 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 629 ал.1 · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
- чл. 632 ал.2 · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл.632, ал.6 · Търговски закон
- чл. 634 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 174 гр. Варна, 25.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900068 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „Гломар АТ 98“ ООД, ЕИК 205011928, седалище и адрес на управление: гр. Провадия, ул. „Генерал Манзей“ 1, представлявано от Г.М.А. управител, за откриване на производство по несъстоятелност на молителя, поради състояние на неплатежоспособност, на основание чл.625 вр. чл. 629 ал.1 от ТЗ.
В молбата се сочи, че дружеството не притежава активи, като има задължения към свой кредитор - към НАП / публичноправни задължения към Държавата/. Сочи, че задълженията са възникнали във връзка с търговската дейност на фирмата. Падежът на найранното незаплатено задължение сочи да е настъпил към 15.08.20218г. Твърди, че дружеството не разполага с парични средства и ликвидни краткосрочни активи, като е в трайно затруднено състояние. Сочи, че безспорно било в състояние на неплатежоспособност и сочи за начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2024г.
Към молбата са приложени уведомление до НАП, съгласно чл. 78 от ДПК, списък на кредиторите, опис на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, счетоводни баланси съответно към 31.12.2024г. и 27.02.2025г., отчет за приходите и разходите за 2024г., справка за задължения и справка за вземания.
В съдебно заседание, за молителя се явява процесуален представител, който поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се моли за нейното уважаване.
Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от 1 легитимирано лице, съгласно предвидените в чл.625 ТЗ хипотези, а именно – от длъжника.
Молителят претендира откриване на производството по несъстоятелност поради неплатежоспособност.
Съобразно разпоредбата на чл. 607 ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен, като ал.2 сочи, че същото може да се открие и при свръхзадълженост на дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно дружество с акции. В чл. 608 от ТЗ законодателят е посочил случаите, в които търговецът се счита за неплатежоспособен, включително хипотезите, в които неплатежоспособността се предполага. От посочената разпоредба, както и от разпоредбата на чл. 631 от ТЗ, съдебната практика извежда следните характеристики и предпоставки, за да бъде открито производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, а именно: да е налице обективна и трайна невъзможност на търговеца да изпълни определен вид конктретно изискуемо парично задължение чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи.
По делото са приети служебно изискани писмени доказателства, от които се установява, че относно длъжника, не са установени данни за притежавани от него недвижими имоти и пътни превозни средства, съгласно справката, изискана от Агенция по Вписванията -Имотен регистър и Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Варна. От справката от ЦРОЗ се установява, че с Постановление No C190003-022-0032655 / 02.05.2019г. и с Постановление No C190003-023-0001456 / 08.05.2019г. са наложени запори по реда на ДОПК в полза на НАП върху наличните и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, както и вложени вещи в трезори, вкл. съдържанието на касети и суми, предоставени за доверително управление или налични и посъпващи суми по платежни сметки в Юробанк и Еф Джи България АД в размер на 395299,40 лв. Видно е от писмо от ТД на НАП – Варна, че срещу длъжника има образувано производство по принудително изпълнение по изпълнително дело с No 190705059 / 2019г. по описа на дирекция „Събиране“, по което е бил наложен запор на банкова сметка на длъжника, която към момента е закрита. Установява се от приложената справката, че общият размер на задълженията към 17.03.2025г. е 639 839,33лв. за незаплатен ДДС и корпоративен данък. От представената справка от ТД на НАП се установява, че дружеството няма действащи сключени трудови договори. Видно е и от писмо на Камарата на ЧСИ, гр. София, че спрямо длъжника няма регистрирани висящи изпълнителни производства.
От приетата по делото съдебно –счетоводна експертиза, която съдът кредитира като обективна и кореспондираща с останалия доказателствен материал, се установява, че дружеството е регистрирано на 22.02.2018г., с основен капитал в размер на 1 803 380лв., формиран от непарична вноска от съдружника „Понте Импорт“ ЕООД с ЕИК 201652630.
Апортираното имущество формира перото „Стоки“ в новорегистрираното дружество. Други активи не са придобивани. Апортираните стоки са продадени на 30.06.2018г. с фактура № 1, издадена на „Сонимо 34“ ЕООД за сумата от 950 370лв. и с фактура № 2, издадена на „Нитра 45“ ЕООД за сумата от 880 000лв. Дружеството е подлежало на задължителна регистрация 2 по ЗДДС на основание чл.96, ал.4, във връзка с чл.10, ал.1, т.3 от ЗДДС към датата на учредяването си, тъй като апортиращият съдружник е регистрирано по ЗДДС лице. Тази регистрация не е направена и продажбата на стоките е извършена без да се начислява ДДС.
При установяване на допуснатото нарушение от органите на НАП е съставен ревизионен акт и е начислен дължимия данък добавена стойност, тъй като сделките са облагаеми. В счетоводните регистри този данък е отразен в увеличение на вземанията от клиенти, но няма съставени първични счетоводни документи. Дружеството не е придобивало и не разполага с дълготрайни активи, няма стоково-материални запаси и парични средства. В актива на баланса фигурира само вземане от клиенти в размер на 2 196 444,00лв., чийто коректен размер следва да е 1 830 370,00лв. Дружеството не е извършило други търговски сделки и няма неизплатени задължения, свързани с търговската му дейност. Публичните задължения са в размер на 368 734,00лв. главница, формирана от 660,00лв. корпоративен данък за 2018г. и 366 074,00лв. ДДС за период м.07.2018г. Други пасиви дружеството няма.
В периода от 2019г. до 2024г. предприятието е икономически неактивно и промяна има само в размера на лихвите по непогасените публични задължения, които не са отразявани в счетоводните регистри. За финансовата 2019г. е подадена декларация за липса на дейност по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството, която се подава еднократно за първия отчетен период, в който не е осъществявана дейност. Показателите за обща и бърза ликвидност за периода 2018г. до 2023г. съвпадат, тъй като дружеството не притежава материални запаси и съотношението е между еднакви показатели. Показателите за незабавна и абсолютна ликвидност за всички отчетни периоди са нули, защото дружеството не притежава краткосрочни инвестиции и парични средства. Коефициентите за обща и бърза ликвидност не са точен показател за платежоспособността на предприятието, тъй като в техните елементи могат да се включват много бавноликвидни или дори трудноликвидни активи (трудносъбираеми вземания). Особено показателен е коефициента за абсолютна ликвидност, когато падежите на текущите задължения са близки до балансовата дата, както е в конкретната хипотеза. За всички отчетни периоди от 2018г. до настоящия момент, коефициентите за обща и бърза ликвидност са със стойност над единица, но тъй като вземанията от клиентите са трудносъбираеми дружеството не е имало възможност да покрива текущите си задължения. Показателите за финансова автономност характеризират степента на използване на привлечения капитал, при стойност под единица, е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието и обратно при стойност над единица, показва степента на финансова независимост от ползването на чужди средства. В конкретната хипотеза стойността на показателя за периода 2018г. до 2019г е над 3 единици, т.е. дружеството обезпечава текущите си задължения с имущество. В периода от 2020 до 2024 отчетни години включително, тази стойност постепенно намалява, поради увеличаване на дължимите лихви по непогасените публични задължения и липсата на извършвана търговска дейност. Размерът на основния капитал е 1 803 380лв., но мажоритарния съдружник е заличено юридическо лице от 04.04.2022г. и срещу този капитал стои несъбираемо вземане. Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на зависимост на 3 търговеца от кредиторите. Стойността му обикновено е под единица и показва колко задължения са отчетени на един лев собствен капитал. Колкото коефициентът е по-голям от единица, толкова независимостта на предприятието от външни източници на финансиране е по-голям. В конкретния случай стойността на показателя през всички отчетени периоди от 2018г. до 2024г. остава много под единица. Дружеството не разполага с активи и средства да покрива задълженията си. В този период молителят е имал неизплатени изискуеми задължения към републиканския бюджет, свързани с търговската му дейност. Пояснява, че „ Гломар АТ 98“ ООД не е извършвал покупки от датата си на регистрация 22.02.2018г. до настоящия момент и не е формирал задължения към търговски контрагенти. Дружеството не е извършвало търговска дейност след издадения ревизионен доклад по ЗДДС от 02.07.2018г.
Молителят не е формирал парични потоци от търговска дейност до настоящия момент. От извършените продажби на 30.06.2018г. има вземания от клиенти на обща стойност 1 830 370,00лв., формирани от вземане от „Сонимо 34“ ЕООД за сумата от 950 370лв. и вземане от „Нитра 45“ ЕООД за сумата от 880 000лв. Молителят има непогасени публични задължения към държавния бюджет в общ размер на 640 217.81лв. към настоящия момент.
Извършваните стопански операции са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на дружеството за посочения период. Неправилно е отразен начисления с ревизионния акт ДДС за продажбите, като вземане от клиенти, трябвало е да бъде отразено по Дт на с/ка 609 Други разходи и задължение към републиканския бюджет. При което счетоводният финансов резултат за 2018г. е загуба в размер на 342 134,00лв. За данъчни цели този разход не се признава, и с тази сума се преобразува данъчния финансов резултат, образува се данъчна печалба за облагане в размер на 26 600,00лв. и се дължи корпоративен данък 2 660,00лв. Освен реализираната еднократна продажба, дружеството не е извършвало други стопански операции. Вещото лице заключава, че в момента дружеството не извършва търговска дейност. Предприятието няма приходи и не може да покрие съществуващите задължения към кредиторите. Дружеството прекъсва търговската си дейност от 15.08.2018г.
За финансовата 2019г. има подадена декларация по чл.38, ал.9, т.2 от закона за счетоводството, с която декларира че не е извършвало дейност през 2019г. Според счетоводния баланс дружеството не притежава активи, които могат да бъдат продадени, за да покрие задълженията си. В счетоводните регистри има отразени само вземания от клиенти, за които давностния срок е изтекъл. Вещото лице обобщава, че финансовите затруднения на молителя имат траен и необратим характер и не е в състояние да покрива краткосрочните си задължения. Пояснява, че паричните задължения като стойност не превишават имуществото на дружеството, при условие, че вземанията от клиенти могат да бъдат събрани. В счетоводните регистри неправилно е завишен размера на вземането от клиенти със сумата на начисления с ревизионния акт данък върху добавената стойност, което е довело до изкривяване на стойността на финансовия резултат за 2018г. В счетоводния баланс е посочена печалба в размер на 23 940,00лв., а трябва да е загуба в размер на 342 134,00лв. На 30.06.2023г. изтичат пет години от датата на възникване на вземането, може да се счита, че 01.07.2023г. е датата, на която паричните задължения превишават имуществото на дружеството. Дружеството не разполага с налично имущество 4 за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, като не разполага с касова наличност.