Определение № 620 от 01.10.2024, Апелативен съд - София

Съд: Апелативен съд - София
Дело: Въззивно търговско дело 741/2024
Вид: Определение № 620
Подписан: 01.10.2024
В сила: 01.10.2024
Състав: Иван Иванов , Валентин Бойкинов, Николай Метанов

Цитирани разпоредби

чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 620 гр. София, 01.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело № 20241001000741 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 267 от ГПК.

Въззивното производство е образувано по въззивната жалба с вх. № 2754/ 18.06.2024 г., подадена от „Първа инвестиционна банка“ АД - гр. София, срещу решение № 260004 от 23.05.2024 г. по т.д. № 94/ 2016 г. на Окръжен съд - Кюстендил.

От извършената проверка се установи нередовност на процедурата по администрирането на въззивната жалба. Първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да изпрати препис от въззивната жалба на ответника по иска - „Ойл БГ“ ЕООД (н.) - гр. Кюстендил.

При тези факти настоящият състав на въззивната инстанция намира, че въззивното производство е било образувано преждевременно, поради което следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл. 263 от ГПК по отношение на ответника „Ойл БГ“ ЕООД (н.) - гр. Кюстендил.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 741/ 2024 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Кюстендил за връчване на ответника „Ойл БГ“ ЕООД (н.) - гр. Кюстендил на препис от въззивната жалба с вх. № 2754/ 18.06.2024 г., подадена от „Първа инвестиционна банка“ АД - гр. София, срещу решение № 260004 от 23.05.2024 г. по т.д. № 94/ 2016 г. на Окръжен съд - Кюстендил.

След изпълнението на указанията делото да се изпрати на Софийския апелативен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________