Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6498 от 20.11.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6490/2025
Вид
Протоколно определение № 6498
Подписан
20.11.2025
В сила
20.11.2025
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6498 гр. Пловдив, 20.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330206490 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Х. се явява лично и с адв.С. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Г. Х. - роден на **** г. в гр.К., живущ в с.****, б., българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН **********.

ПОДС.Х.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДС.Х.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.К.: Нямам отводи и искания.

1

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото.

Моля да го одобрите.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Х.: Също.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Х. - роден на **** г. в гр.К., живущ в с.****, б., българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, 2 пенсионер, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК за това, че на 07.11.2025 год. в землището на село Граф Игнатиево, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хонда“ модел „ЦР В“ с регистрационен номер **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARРМ 0727.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Д. Г. Х. се НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия Д. Г. Х. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Д. Г. Х. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 07.11.2025 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Г. Х. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. Г. Х. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 07.11.2025 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - ½ идеална част от моторното превозно средство, в режим на съпружеска имуществена общност, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с рег.№ ***, с рама № ****, ведно с ключ за запалване и дистанционно за заключване, на съхранение при домакин на РУ-Труд- ОДМВР-Пловдив.

3

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Г. Х. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 2528,40 лева, представляваща ПАЗАРНАТА РАВНОСТОЙНОСТ на другата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с рег.№ ***, с рама № ****, в режим на съпружеска имуществена общност, собственост на съпругата му Р. С. Х.а.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Г. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 754,03 лева.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Надежда Семерджиева/

ПОДСЪДИМ:……………

/Д. Х./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. С. К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6490/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Д. Г. Х. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА от една страна и подсъдимия Д. Г. Х., лично и със защитника си адв. С. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6490/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6490/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, VІ н.с.