Определение № 1201 от 11.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1201 гр. Пловдив, 11.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно частно гражданско дело № 20225300501043 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 413, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Р. ИВ., чрез адв. М., против Заповед № 903 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 07.02.2022 г., в частта за разноските.

В частната жалба се излагат оплаквания за злоупотреба с право от страна на заявителя, като се обосновава недължимост на разноските в заповедното производството, доколкото извършването им не е било действително необходимо и в разумен размер. Моли да бъде отменена в частта за разноските Заповед № 903 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 07.02.2022 г., с която на заявителя са присъдени разноски в размер на 360 лв. за адвокатско възнаграждение и 15 лв. за държавна такса. Претендира присъждане на разноски в настоящото производство за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Окръжен съд – Пловдив, при проверка за допустимост на частната жалба, намира, че не са извършени всички необходими действия по нейното администриране и частната жалба е преждевременно изпратена на въззивния съд.

Срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е подадено възражение от длъжника в срока по чл. 414, ал. 1 ГПК и към момента на изпращане на делото не е изтекъл срока за предявяване на установителния иск.

Съгласно дадените задължителни разяснения с Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4 / 2013 г. на Върховен касационен съд, ОСГТК, т. 12, ако пред съда в заповедното производство е подадена частна жалба по реда на чл.413 ГПК срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, същата не се администрира до изтичане на срока за възражение по чл. 414, ал.2 ГПК. При подадено възражение и образувано исково производство по реда на чл.415, ал.1, респ. чл.422 ГПК, администрирането и разглеждането на частната жалба е обусловено от решението по установителния иск. Ако производството по установителния иск приключи с влязло в сила решение, частната жалба е без предмет и следва да се върне поради произнасянето от съда в исковото производство по разноските, направени по издаване на заповедта за изпълнение. Ако производството по установителния иск приключи с 1 определение за прекратяване на делото и за обезсилване на заповедта за изпълнение и на изпълнителния лист, частната жалба по чл.413 ГПК следва да се върне.

Частната жалба се администрира, както и се разглежда от въззивния съд, ако производството по установителния иск приключи с определение за прекратяване на производството по установителния иск, но в хипотези, при които заповедта за изпълнение влиза в сила, като например: ако съдът в исковото производство приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила и при одобрена съдебна спогодба, ако страните не са уредили със спогодбата отговорността за разноските. Частната жалба се администрира, както и се разглежда от въззивния съд и ако в срока по чл. 414, ал.2 ГПК не е подадено възражение и при оттегляне на възражението по чл.414, ал.1 ГПК.

С оглед изложеното частната жалба против заповедта за изпълнение, в частта за разноските е преждевременно изпратена на ПОС, поради което производството по нея следва да се прекрати и същата да се върне на ПРС за изпращането й за разглеждане на въззивния съд при настъпване на някоя от горепосочените предпоставки в изпълнение на задължителните указания дадени в т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Тъй като частната жалба е преждевременно изпратена и съдът не се е произнесъл по нея, то в това производство разноски не се дължат от страните.

Предвид горните съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 1043/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив за изпращане на частна жалба с вх. № 18190/07.03.2022 г. за произнасяне от въззивния съд при настъпване на някоя от посочените в мотивната част на определението предпоставки.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2