Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 23.05.2019, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
860/2019
Подписан
23.05.2019
В сила
23.05.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.425 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация

Р Е Ш

Е Н И Е №262 гр.Видин, 23.05.2019год.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Видинският районен съд , гражданска колегия , в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Нина Николова при секретаря като разгледа докладваното от съдия

Нина Николова гр.дело № 860 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.425 и сл. от ГПК във вр. с чл.19 от ЗГР.

Делото е образувано по молба от Д. П.В., ЕГН: ********** и В.П.В., ЕГН: ********** ,чрез техните родители и законни представители С.Д.С. и П. В. С.. Твърди се от ищцте, че в актовете за раждане на децата, същите са записани с фамилно име “В.”, респ.“В.“, което име е образувано от бащиното име на бащата. Към този момент родителите не са имали сключен граждански брак и са носели различни имена. Същите са сключили граждански брак на 12.02.2019г., като съпругата С.Д.Н. е приела фамилното име на съпруга си „С.а“. От известно време семейството подготвя преместването си във Федерална Република Германия легално и за постоянно.Несъответствието въ фамилните имена на родителите и децатаса сериозен административен проблем при осъществяване на различни административни процедури- препятства се регистрацията на децата , издаване на здравни карти,песещения на лекар записване в детски заведения.Иска се допускане промяната във фамилните имена на децата от “В.”, респ.“В.“, на „С.“ и „С.а“.

Община Видин, редовно призовани, представител не се е явил и не е взето становище по молбата.

Представител на РП

Видин- прокурор Николов не възразява за допускане на промяната.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №0563/07.11.2012г., съставен в гр. Видин, детето Д. е записано с бащино име П. и фамилно име В.. Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №0400/06.10.2017г., съставен в гр. Видин, детето В. е записано с бащино име П. и фамилно име В..

От Удостоверение з асключен граждански брак се установява, че родителите С.Д.С. и П. В. С. са сключили граждански брак на 12.02.2019г., в гр.Видин, като съпругата е записана с фамилно име преди брака Николова , и е приела фамилното име на съпруга си. От представени личен въпросник на работника от 24.09.2018г. и Договор за определяне на работна заплата от 25.02.2019г., в превод от немски език , е видно , че П. С. полага труд като водач на превозно средство В Република Гемания.

В показанията си, свидетелите

Петрова и Оприна сочат, че бащата на децата се намира в Германия, там работи. Майката и децата не заминават, тъй като фамилиите на децата са различни, а за да бъдат приемани като семейство трябва да са с еднакви фамилии. Свидетелят Оприна сочи, че е живяла в Германия и семейството на сина и е имало същият проблем.Децата не са могли да посещават лекар ,детска градина и училище поради различни фамилни имена.

Свидетелските показания не си противоречат и Съдът ги кредитира.

При така изяснената фактическа обстановка, Съдът намира че е налице фактическия състав на чл.19 ЗГР, а именно че важни обстоятелства налагат промяната на фамилото име на децата.

Установи от събраните доказателства, че поради различните фамилни имена на родителите и на децата, се препятства установяването на семейството във Федерална Република Германия, където бащата работи. Същият факт създава пречки за издаване на документи на децата, ползването на социални и здравни услуги. Съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР, и с оглед защита интересите на децата следва да бъде допусната исканата промяна във фамилното име “В.”, респ.“В.“, на „С.“ и „С.а“. Същото име е в съответствие и с изискването ан чл.14 от Закона за гражданската регистрация.

С оглед изложеното Съдът намира молбата за доказана в основанието си, поради което следва да бъде уважена. Воден от горното , Съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА промяна във фамилното име на Д. П.В., ЕГН: **********, вписано в Акт за раждане №0563/07.11.2012г., съставен в гр. Видин от “В.” на “С.”.

ДОПУСКА промяна във фамилното име на В.П.В., ЕГН: **********, вписано в Акт за раждане №0400/06.10.2017г., съставен в гр. Видин от “В.” на “С.а”.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на община Видин.