Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10032 от 23.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5744/2021
Вид
Разпореждане № 10032
Подписан
23.06.2022
Състав
Любомир Игнатов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10032 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Любомир Игнатов като разгледа докладваното от Любомир Игнатов Въззивно гражданско дело № 20211100505744 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 285 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и сл.

Въззивното дело е приключило с въззивно решение № 323 от 21. 02. 2022 г., което подлежи на касационно обжалване. В законоустановения срок срещу него е постъпила касационна жалба от въззивника-ответник сдружение с нестопанска цел „Т.К. Л. СОФИЯ“ чрез Б. Б. – член на управителния съвет. Към нея обаче не е приложено удостоверение за юридическа правоспособност съгласно изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК. Освен това към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Липсва конкретно и ясно описание на пороците на въззивното решение. Най-сетне, касаторът не е приложил и документ за внасянето на държавна такса за допускане на касационно обжалване.

Всички изложени нередовности бяха констатирани от администриращия съд с разпореждане от 04. 04. 2022 г. Със същото разпореждане бяха дадени и съответни указания, като страната беше предупредена за правните последици при неизпълнението им. Преписи от което бяха връчени на касатора както чрез процесуалния му представител пред Софийския градски съд (макар и неговата представителна власт да е ограничена – л. 85 от делото на районния съд), така и вписания в ТРРЮЛНЦ адрес на управление чрез негов служител. Въпреки това в законоустановения срок нередовностите по касационната жалба не бяха отстранени, като страната не е поискала нито удължаване, нито възстановяване на срока. При това положение жалбата трябва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс касационната жалба на сдружението с нестопанска цел „Т.К. СОФИЯ“, ЕИК *******.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския 1 апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на „Т.К. СОФИЯ“.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2