Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 131201 от 17.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 40562/2024
Вид
Разпореждане № 131201
Подписан
17.09.2024
В сила
17.09.2024
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131201 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Частно гражданско дело № 20241110140562 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Постъпило е възражение от длъжника Кристранс 2008 ЕООД с приложени доказателства за плащане на задължението в срока по чл. 412, т. 8 ГПК.

На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК на заявителите следва да се изпрати копие от молбата и приложените доказателства за плащането, като им се укаже в 3-дневен срок от получаването им да изразят писмено становище, както и бъдат предупредени за последиците от неподаването на такова в срок.

Така мотивиран и на основание чл. 414а ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на заявителя копие от възражението и приложените доказателства за плащането.

УКАЗВА на заявителите в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да изразят писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното плащане като заявят признават ли за погасено вземането си, частично или пълно е погасяването, ако е частично – до каква част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителите, че в случай на неподаване на становище в 3-дневен срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение изцяло или частично, включително и в частта за разноските.

УКАЗВА на заявителите, че на основание чл. 414а, ал. 5 ГПК, пропускът да подадат становище, както и обезсилването на ЗИ, не ги лишава от възможността да предявят осъдителен иск за цялото вземане.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2