Протокол № 1520 от 11.10.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1520 гр. Варна, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Константин Д. Иванов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100501295 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивницата Т. М. И., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата И. Ц., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Ж. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№23911/04.10.2023г. от Т. И. чрез процесуалния си представител адв.В., с която поради нейни ангажименти и тези на адвокат й в друго заседание пред Софийски градски съд, за което представя доказателства, моли делото да бъде отсрочено, като се даде друга дата.

СЪДЪТ с Разпореждане №4851/05.10.2023г. е оставил молбата без уважение, за което страната е редовно уведомена на 05.10.2023г. по телефона.

СЪДЪТ дава възможност на въззиваемата страна чрез адв.Д. да се запознае с молбата и да изрази становище по хода на делото.

АДВ.Д.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, т.к. явяването на въззивника не е задължително. Същият е изложил подробно своите основания, с които оспорва решението на първоинстанционния съд и смятам, че не са налице пречки по даване ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, счита че не са налице пречки по даване ход на делото, като се придържа към изложените мотиви в Разпореждане №4851 от 05.10.2023г., поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3033/07.08.2023г.

АДВ.Д.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямаме възражения срещу доклада. Възразявам срещу изложените основания в частната жалба. Няма да сочим нови доказателства. Представям списък с разноски.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба с вх.№23911/04.10.2023г. от Т. И. чрез процесуалния й представител адв.В. и представения в днешно съдебно заседание от адв.Д. списък на разноски по чл.80 от ГПК и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Д.: От името на доверителката ми Ви моля да се произнесете със съдебен акт, с който да отхвърлите депозираната въззивна жалба и частната такава срещу решението на Районен съд – Варна, т.к. считам, че съдът е постановил едно правилно и законосъобразно решение, т.к. в производството пред Районен съд – Варна се събраха достатъчно доказателства. Назначиха се, изготвиха се и се приеха експертизи, които безсъмнено доказаха, че изложените от г-жа Т. И. твърдения са изключително преувеличени относно това как е ползвала клиентката ми жилището и в какво състояние същото е било предадено.

Клиентката ми се яви лично пред съдията да даде своите показания, с които установи изцяло фактическата обстановка. Същата не премълча, всичко което беше оставила като овехтяло и сподели, че е имала домашен любимец в жилището със съгласието и със знанието на собственика му. Да, били са похабени завесите, съответно и част от дамаската на столовете в кухнята, но се доказа, че за всяко едно от събитията, които са довели до влага и мухъл в 2 жилището тя е уведомявала своевременно собствениците, които за съжаление не са предприели съответните действия да я подпомогнат с отстраняването и възможно преустановяване на такива. Изложили сме изцяло своите основания в отговора на въззивната жалба. Доказа, се че и собственикът не е предоставил жилището веднага след извършения ремонт. Той не е предоставил нито документи за това, че са закупени непосредствено преди договора за наем или някакъв период нормален нови мебели, ново обзавеждане, нови уреди. В този смисъл моля за вашето решение.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивника да депозира писмени бележки в 7- дневен срок от изготвяне на протокола.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:49часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3