Определение № 512 от 16.02.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 512 гр. София, 16.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диляна Господинова като разгледа докладваното от Диляна Господинова Търговско дело № 20211100902795 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Софийска градска прокуратура /СГП/ срещу „А.И.” АД.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба обстоятелства намира следното:

В чл. 126, ал. 1 ГПК е предвидено, че когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

На съда е служебно известно, че наред с настоящото е било образувано и друго дело – т.д. № 2688/2021 г. по описа на СГС, VI-8 състав, като страните и предмета и по двете дела са едни и същи. И двете производства са образувани по искане на СГП да бъде прекратено ответното търговско дружество „А.И.” АД, като фактът от който се твърди, че се е породило това конститутивно право също е еднакъв по двете дела и това е неизпълнение от дружеството на задълженията му по § 11 от ПЗР наЗакона за изменение на ТЗ /обн. ДВ, брой 88 от 2018 г./ в указания в тази норма срок.

Следователно между производствата по т.д. № 2688/2021 г. по описа на СГС, VI-8 състав и това по настоящото дело съществува пълен идентитет по страни и предмет - едни и същи са както правопораждащия факт, така и петитума на предявените искове по двете дела.

Ето защо и доколкото т.д. № 2688/2021 г. по описа на СГС, VI-8 състав е все още висящо, то трябва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 126, ал. 1 ГПК и по-късно заведеното от двете висящи идентични дела, което е настоящото, следва да се прекрати служебно от съда.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по т.д. № 2795/ 2021 г. по описа нa Софийски градски съд, VI-17 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2